Reaching After The Truth

Точно и лаконично суть этой новой политической реальности передавал главный лозунг того митинга: "Это не выборы! Это не Дума! Это не президент!"

Главная беда сторонников Навального – сам Навальный. То, что он говорит, разрушает все доводы в его пользу (превосходный репортаж Подрабинека). Бесконечная, прямая ложь, макака-пересмешник, как и Путин, резиново воспроизводящий то, что другие делали и говорили искренне. Вот есть нормальные политики, требовавшие пересмотра выборов, и я буду требовать. Самомнение как у Жириновского (“расступись govno, der’mo идет!”), хотя все-таки какая-то в нем трещинка, так что вроде бы как у взрослых, а все-таки фальшивит, а Жириновский никогда не фальшивит.

"Буду краток", - такими словами открыл Леонид Волков.
Волков сказал, что Навальный будет добиваться встречи с Собяниным, на которой надо обсудить возможность пересчета голосов. Интересно, а зачем с ворами жуликами и убийцами встречаться?

Стало ясно, почему вчера прессу не пускали в штаб Навального. Уедивнишись, Волков и Навальный совещались, ставить ли палатки и организовывать ли "русский майдан", как этого от них требовали/ждали ряд сторонников. Так вот майдан ночью решили не проводить. Навальный объяснил сторонникам, что в противном случае его посадят - против него же дело есть. На митинге он сказал, что "пока" к майдану не призывает. Но может быть, потом.

Правильно написала Людмила Петрановская (у которой, кстати, вышла новая книга по воспитанию детей – не читал еще, но уверен в качестве): не так важен Навальный, как те, кто помогает Навальному в низовой агитационной работе. Люди “вышли на площадь”, это огромный шаг, они осваивают базовую политическую активность, они молодцы. Другое дело, что я предпочту прямо ими восторгнуться, написав в ЖЖ, а не идти голосовать за Навального. Во-первых, голосовать за Навального вовсе не идентично “подать сигнал одобрения тем, кто помогает Навальному”. Во-вторых, голосовать за Навального – слишком туманный сигнал. Его можно понять и “продолжайте и впредь идти на гнилые компромиссы и помогать наименьшему злу” – а я этого вовсе не имею в виду.

Прошу прощения, но я никак не выйду из отпускного состояния , думаю обо всяких пустяках… Вот сегодня побывали в доме фотографии на Остоженке – с крыши отличнейшие виды! А у выхода из Парк Культуры радиальной появился ларек с изумительными чебуреками – пекут сразу по заказывании. Есть и с зеленью, без мяса. Жуя чебурек, лениво подумал я ещё вот о чём: вот Добчинский и Бобчинский. Все различия – у Бобчинского партия, к примеру, “Арбуз”. Истерика образовалась вокруг Добчинского. Возможно, дело именно в том, что у Добчинского ни программы, ни соратников, ни партии? Очень удобно – любя такого, не берёшь на себя никаких идейных обязательств. Кумиротворение и ничего не более. А если к Бобчинскому – то надо прочесть программу, разделять взгляды, неплохо бы и в партию записаться, взносы делать регулярно, а не от случая к случаю… В этом отношении культ Добчинского – точная реплика культа Путина, который “выше партий” – умудрился, помнится, баллотироваться от ЕР, не состоя в ней.