Originally posted by [livejournal.com profile] anshakov at «Яблоко» и другие блюда кремлевского новогоднего меню

Как я и предполагал, «Яблоко» будет наказано за высказывание Сергея Митрохина на недавнем партийном съезде: "Мы знаем, что этот проект (Навальный) поддерживается крупным интересом и деньгами недовольных олигархов, а также скрытой поддержкой российской элиты" , а чуть позже еще: «Известно, что Навальный связан с "Альфа-групп" Михаила Фридмана. Вот его один из высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального. Здесь я ничего нового не сказал».

Тогда я назвал подобные заявления демаршем, а многие оппоненты возражали, что это был не демарш, а сказанная мимоходом пара фраз. Но именно как демарш эти слова были восприняты самими адресатами, и последовала на первый взгляд неадекватная реакция самой «Альфа-групп»:

Read more... )
Кстати, что осталось от Навального после мэрских выборов?
"Я скажу, когда надо выходить...", - и пропал с радаров (Д.К.)
Originally posted by [livejournal.com profile] anshakov at Навального нашли в капусте

Пока системно-либеральная общественность в едином порыве с фан-клубом обиженного вождя оппозиции клеймит позором партию «Яблоко» и Сергея Митрохина, посмевшего заявить: «Мы знаем, что этот проект (Навальный) поддерживается крупным интересом и деньгами недовольных олигархов, а также скрытой поддержкой российской элиты» , попробуем разобраться, есть ли основания для таких утверждений.

Собственно, ничего нового Митрохин не открыл. Сведений, подтверждающих его выводы на первый взгляд достаточно, но вот их интерпретация основана на двух диаметрально противоположенных подходах: мифологизация массового сознания наиболее внушаемой части аудитории через построения сакрального образа Вождя, который все делает во имя Великих и Светлых целей и системный анализ накопленных фактов в их совокупности.

Сливной бачок новейшей конструкции

Read more... )
Related: moscou_actu - Митрохин против "олигархического проекта" Навального
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Навальный, Альфагруп и божья роса

Вот эти слова Явлинского заслуживают внимания:
"Навальный ведь не появился из ниоткуда. Он в самом начале, после того как с ним рассталось «Яблоко», начал пытаться что-то делать сам по себе — движение «Народ», работа с Белых, но потом за ним встала «Альфа-групп», прикрепила своих менеджеров, стала разрабатывать для него проекты, финансировать, определять основные направления деятельности в интересах группы, сводить его с влиятельными людьми и структурами, обеспечивать международные контакты и довольно быстро превратила его в то, что он есть сейчас. Об этом хорошо известно. Если посмотрите опубликованные в интернете материалы, которые никто не опровергал, то легко в этом убедитесь. Такие вещи — целенаправленное создание и продвижение политических фигур, представляющих интересы группы, — это обычная практика больших олигархических корпораций. Примеров таких было немало. Так они в свое время сделали Лебедя, когда им надо было, чтобы Лебедь помогал им на выборах 1996 года."
http://www.novayagazeta.ru/politics/59997.html
Помня, что я не чья-то обслуга, а журналист, я выясняла у знакомых банкиров, что происходит у Навального с Альфа-груп и Фридманом. Ашурков фактически приставлен к нему Фридманом, это симбиоз. Грубо говоря, не Альфа его создавала, но Альфа его использует (а он думает, что использует Альфу). Правда, объяснение "благородное": любое обновление фигуры во власти, дескать, полезно, хотя систему и не пошатнуть. Что касается Навального, то ему, по словам банкиров, будет позволено создать фракцию. А на большее не потянет.

Read more... )

Originally posted by [livejournal.com profile] antaresy at post
http://www.novayagazeta.ru/politics/59997.html
Две цитаты меня зацепили:
<я выступил против второй войны в Чечне и не поддержал Путина. Но я стоял на своем.
Мы, возможно, единственная в мире партия, которая боролась в период «патриотического» угара против войны, — и получила 6%....>
Это да. И когда я вспоминаю эту историю, мне всегда стыдно.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] net_crawl at Ответ Юле Шапиро
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tareeva в Ответ Юле Шапиро
Юличка, я прошу у тебя прощения, я была не права. Я неправильно поняла тех, кто мне о тебе рассказывал. Я не представляла себе, что ты в «Яблоке» и участвуешь в избирательной кампании Митрохина. Еще раз прости меня. Но по существу твоего комментария у меня есть возражения. Ты пишешь, что веришь Навальному. Если бы это сказал человек посторонний, все было бы понятно. Но ты яблочница и знаешь, что история с азербайджанкой действительно была. И это был не единственный эпизод, где проявился национализм Навального. Ты знаешь также, что он этот эпизод отрицает. Как говорится, «единожды солгавши, кто тебе поверит». Однако, ты знаешь, что он в этом солгал, а во всем остальном, почему-то ему веришь. Ты знаешь также, с какой формулировкой его исключили из партии «Яблоко». Ты пишешь, что его национализм – это просто борьба с беззаконием. Мне так не кажется. Слова «черножопые», «грызуны» и «тараканы», как определение людей других национальностей, не похожи на слова человека, которому важен закон. Эти слова незаконны сами по себе. Они выражают презрение к людям других наций, и могут быть оценены как разжигание национальной розни. Ты пишешь, что «Тор, как бы ни прикидывался овечкой, на третьей фразе у него вылезает волк». Я не вижу принципиальной разницы между Навальным и Тором. В КС они всегда заодно.Читать дальше ... )
Originally posted by [livejournal.com profile] net_crawl at По поводу диалога Айдера Муждабаева с Алексеем Навальным
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tareeva в По поводу диалога Айдера Муждабаева с Алексеем Навальным
Дорогие френды! Один Бог знает, как мне не хочется сейчас влезать в эту тематику, как мне не хочется прерывать разговор о Маяковском ради разговора о Навальном. Сейчас лето – оздоровительный сезон. Люди едут на курорты, купаются, загорают, совершают другие оздоровительные мероприятия. Мне это недоступно. Я сижу дома на Балчуге, в самом экологически неблагоприятном районе Москвы. И я хотела с целью оздоровления все лето говорить о приятном, о поэзии и поэтах. Но видно не судьба. Произошло событие, в связи с которым мои френды пишут в комментариях, прямо после поста о Маяковском [livejournal.com profile] nikolevvb пишет: «Алексей Навальный ответил на один из Ваших постов. Вы ответите ему?» [livejournal.com profile] duradulova: «Так Вы, оказывается, наврали нам тут с три короба! Значит, не было никакого борща?» Отвечать бессмысленно. Навальный написал, что соврала я. Я напишу, что соврал он. И что вы станете делать? Как вы определите, кто здесь прав? Кому вы поверите? Подход здесь возможен только один: вы поверите тому, кто вам симпатичнее. А поскольку Навальный симпатичнее меня на несколько порядков, то вы поверите ему. Все же я отвечу, чтобы вы не думали, что мне есть что скрывать или что я, упаси Бог, испугалась.Читать дальше ... )
Originally posted by [livejournal.com profile] net_crawl at Освежение памяти
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aleks_melnikov в Освежение памяти
Друзья обратили внимание на блог Алексея Навального на «Эхо Москвы», в котором он отвечает на вопрос Айдера Муждабаева: «Имел ли место случай, описанный в Интернете одной из Ваших бывших коллег по партии «Яблоко», когда Вы назвали её, азербайджанку, «чернож…ой» и заявили, что ей место на рынке?».

Ответ Алексея Навального, развязный по форме, если вылить из него воду, сводится к утверждению «… не было … оскорблений».

Как известно, поставить под сомнение источник информации о факте ещё не значит доказать, что самого факта не было. На деле факт имел место.
Read more... )

Profile

marina_herriott: (Default)
marina_herriott

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 03:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios