Вот эти слова Явлинского заслуживают внимания:
"Навальный ведь не появился из ниоткуда. Он в самом начале, после того как с ним рассталось «Яблоко», начал пытаться что-то делать сам по себе — движение «Народ», работа с Белых, но потом за ним встала «Альфа-групп», прикрепила своих менеджеров, стала разрабатывать для него проекты, финансировать, определять основные направления деятельности в интересах группы, сводить его с влиятельными людьми и структурами, обеспечивать международные контакты и довольно быстро превратила его в то, что он есть сейчас. Об этом хорошо известно. Если посмотрите опубликованные в интернете материалы, которые никто не опровергал, то легко в этом убедитесь. Такие вещи — целенаправленное создание и продвижение политических фигур, представляющих интересы группы, — это обычная практика больших олигархических корпораций. Примеров таких было немало. Так они в свое время сделали Лебедя, когда им надо было, чтобы Лебедь помогал им на выборах 1996 года."
http://www.novayagazeta.ru/politics/59997.html
Помня, что я не чья-то обслуга, а журналист, я выясняла у знакомых банкиров, что происходит у Навального с Альфа-груп и Фридманом. Ашурков фактически приставлен к нему Фридманом, это симбиоз. Грубо говоря, не Альфа его создавала, но Альфа его использует (а он думает, что использует Альфу). Правда, объяснение "благородное": любое обновление фигуры во власти, дескать, полезно, хотя систему и не пошатнуть. Что касается Навального, то ему, по словам банкиров, будет позволено создать фракцию. А на большее не потянет.
http://www.novayagazeta.ru/politics/59997.htmlДве цитаты меня зацепили:
<я выступил против второй войны в Чечне и не поддержал Путина. Но я стоял на своем.
Мы, возможно, единственная в мире партия, которая боролась в период «патриотического» угара против войны, — и получила 6%....>
Это да. И когда я вспоминаю эту историю, мне всегда стыдно.