За что Дерипаска осуждает Гайдара
Dec. 7th, 2012 11:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marina_herriottВ случайно возникшем разговоре о Гайдаре мой завершающий комментарий был таким:
"Я склоняюсь к тому, что наш народ был просто брошен на выживание. Что бы мешало в условиях, когда народ привык быть организованным, двигаться плавно от социализма к капитализму? Помню, как возражали против такого длительного плана аж в 500 дней Явлинского, причём именно с уклоном соцзащищённости. Нет, давай всё рушить, не создавая взамен. И так до сих пор. Ничего путного не создано."
Удивительно, но практически единомыслие с мнением российского олигарха:
"Был очень упрощен переход от социализма к рыночной экономике. В один прекрасный день Егор Гайдар одним махом покончил с плановой системой, а взамен ничего нового не создал. То, что тогда казалось простой наивностью, сейчас выглядит как идиотизм.
Посмотрите, как делают дела в Китае, как они создают, не разрушая. Когда мы вспоминаем сквозь призму сегодняшнего дня руководителей эпохи девяностых, то понимаем, что ничего создать они не могли и отодвинули людей от вдумчивого анализа и от поиска правильных решений. Я говорю о популистах, которые, не обладая каким-либо опытом, приходили во власть и разрушали инфраструктуру, создававшуюся до них в течение десятилетий. Переход к рынку был осуществлен бездумно. Вся перестройка, затеянная Горбачевым и коммунистическими руководителями, была сплошной авантюрой. Сначала им следовало бы изменить экономические отношения, потому что народ сильно пострадал и продолжает страдать до сих пор."
И с его мнением о профсоюзах согласна:
"...Я против коллективных организаций (таких как профсоюзы), потому что считаю, что в наших условиях они снижают ответственность, а люди, вместо того чтобы взять на себя свою часть ответственности, пытаются использовать эти институты, чтобы переложить ее на других..."
Единственно, что я бы в условиях России не спешила их хоронить. Там профсоюзы ещё не выполнили свою прогрессивную защитную роль и не превратились в экономический тормоз, как это сегодня в США.
"Я склоняюсь к тому, что наш народ был просто брошен на выживание. Что бы мешало в условиях, когда народ привык быть организованным, двигаться плавно от социализма к капитализму? Помню, как возражали против такого длительного плана аж в 500 дней Явлинского, причём именно с уклоном соцзащищённости. Нет, давай всё рушить, не создавая взамен. И так до сих пор. Ничего путного не создано."
Удивительно, но практически единомыслие с мнением российского олигарха:
"Был очень упрощен переход от социализма к рыночной экономике. В один прекрасный день Егор Гайдар одним махом покончил с плановой системой, а взамен ничего нового не создал. То, что тогда казалось простой наивностью, сейчас выглядит как идиотизм.
Посмотрите, как делают дела в Китае, как они создают, не разрушая. Когда мы вспоминаем сквозь призму сегодняшнего дня руководителей эпохи девяностых, то понимаем, что ничего создать они не могли и отодвинули людей от вдумчивого анализа и от поиска правильных решений. Я говорю о популистах, которые, не обладая каким-либо опытом, приходили во власть и разрушали инфраструктуру, создававшуюся до них в течение десятилетий. Переход к рынку был осуществлен бездумно. Вся перестройка, затеянная Горбачевым и коммунистическими руководителями, была сплошной авантюрой. Сначала им следовало бы изменить экономические отношения, потому что народ сильно пострадал и продолжает страдать до сих пор."
И с его мнением о профсоюзах согласна:
"...Я против коллективных организаций (таких как профсоюзы), потому что считаю, что в наших условиях они снижают ответственность, а люди, вместо того чтобы взять на себя свою часть ответственности, пытаются использовать эти институты, чтобы переложить ее на других..."
Единственно, что я бы в условиях России не спешила их хоронить. Там профсоюзы ещё не выполнили свою прогрессивную защитную роль и не превратились в экономический тормоз, как это сегодня в США.