marina_herriott | Люди и скандалы (Reply)

Originally posted by

Меня, бывает, почти ругают за отсутствие "твердости", что я со всеми могу дружить - от жителей Либервиля до Ноябрьска, от уличных детей до ученых и находить точки соприкосновения. А это не так, у меня появляется твердость духа - в последнее время я ссорюсь с теми, у кого твердые убеждения. Например в том, что все на свете - борьба группировок, что Магнитский сам украл деньги, что неизвестно, кто убил Литвиненко (докмуентов нету), что Пусси Райот получают деньги за свой протест и им нужна слава, что искренних людей не бывает (такова человеческая природа), что неизвестно, украл ли что-то Путин и Тимченко, т.к. документы в копиях, или что все чеченцы бездельники...

Все эти объясняловки используются даже на первый взгляд порядочными людьми и, разумеется, высказываются в приватной обстановке (а на публике надо вести себя прилично), чтобы оправдать свое бездействие и отсутствие протеста по важнейшим российским "кейсам". И совесть спокойна, и умный вид сохранен.

Кто еще в очередь на поссориться?

Это действительно важно, это фундаментальная проблема - готовность даже порядочных людей верить в муть, определяющую бытие. Что все кому-то выгодно и просто так и кошка не родит а значит можно продолжать жить спокойно и не высовываться... В России она высока, эта готовность.

А я одной половиной головы давно не в России, иначе бы просто сошла с ума!!

Originally posted by

yakov_krotov at Скандалист – это звучит гордо!

Аудио воскресной проповеди.

Александру Подрабинеку, нашему замечательному правозащитнику и журналисту, сообщили, что “правозащитное сообщество” им недовольно и что он “скандалист”.

Для меня и Подрабинек, и Санникова, и Ковалев – правозащитное сообщество. Упреки Подрабинеку, что он “скандалист” – слишком часто я слышу такие упреки в собственный адрес. Впервые скандалистом обозвали ребенка, который сказал “А король-то голый”. Причем лукавство в том, что “скандалист” – всегда в адрес другого, ищущего правды, когда я ищу правды, то себя-то я не считаю скандалистом. А самое лукавое – пытаться разделить “правильное” правдоискательство от “неправильного” количественно – вот, мол, ты один скандалишь, так ты не прав, а я с сотней человек вместе скандалю, так я прав.

Единственное оправдание “правозащитному сообществу” – что его не существует. Кто предал Самодурова, уволив в разгар судебного его преследования, не дотерпев нескольких месяцев – “правозащитное сообщество”? Нет, лично Ковалев и другие попечители Сахаровского центра. Самодуров же – тоже часть “правозащитного сообщества”. Ну, предали – бывает, все равно Ковалев остается Ковалевым, человеком дельным, умным, лидером. Предательства, увы, страшны именно тем, что они совершаются сплошь и рядом. А самое страшное предательство – это непрощение предательства. Бывает и такое, увы…