Originally posted by [livejournal.com profile] conceptualist at По делу Сноудена
Попытался разобраться в деле Сноудена с точки зрения американского законодательства. Меня интересует, каким образом программа PRISM могла оставаться в тайне от общества так долго и как ее можно было заблокировать или свернуть, не нарушая закон. Итак, это была секретная программа Агентства национальной безопасности (National Security Agency). Стал я читать про это самое АНБ. Контора создана в 1952 году, занимается в основном электроникой, шифрами и связью в разрезе госбезопасности. Имеет более 30 тысяч сотрудников и является крупнейшим работодателем в штате Мэриленд. Все ее директора с момента учреждения и до сих пор - генералы или адмиралы. Звучит жутковато, но ведь главное, что все это находится под гражданским контролем и отвечает перед конгрессменами, верно? Самое важное - как устроены эти механизмы контроля и ответственности, и как они могли допустить, чтобы АНБ читало и подслушивало наши разговоры в скайпе.
Read more... )
Сноудена можно осуждать за что угодно, но не за раскрытие факта всеобщей слежки, как фактического попрания свободы.
Кого же российская журналистика в лице Марины Литвинович ([livejournal.com profile] abstract2001) считает реальными правозащитниками?

Originally posted by [livejournal.com profile] abstract2001 at Сегодня состоится спецоперация в аэропорту Шереметьево
Сегодняшняя встреча российских правозащитников со Сноуденом в аэропорту Шереметьево - типичная спецоперация.
Во-первых, потому, что российским властям (и спецслужбам тоже) выгодно сейчас создавать у Сноудена образ правозащитника, а не шпиона и работника спецслужб. Потому что, если Сноуден - "правозащитник", то и обходится с ним можно как с правозащитником, а не беглым шпионом.
Read more... )

PS М.Литвинович: "выгодно сейчас создавать у Сноудена образ правозащитника, а не шпиона..."
Получается, что всё, выгодное врагам Литвинович, не имеет права быть правым! И сама проблема нарушения свобод в США ей, естественно, по барабану. Такой ценности нет в её списке.
Есть ли в России желающие быть свободными?
Skype logo
• Secret files show scale of Silicon Valley co-operation on Prism
• Outlook.com encryption unlocked even before official launch
• Skype worked to enable Prism collection of video calls
• Company says it is legally compelled to comply
подробнее...
Rep. Rush Holt (D-NJ) "will introduce legislation to repeal laws that brought us our current 'surveillance state'
подробнее...
"I never gave any information to either government, and they never took anything from my laptops..."
Подробнее...
Подытоживая диалог:
PRISM – антиконституционная программа американского правительства, нарушающая 4-ю поправку (от 1791 года!):
Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или заверением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.

В частности, под 4-ю поправку подпадает Интернет. Нет у правительства прав складировать информацию, не принадлежащую не только ему, но и тем частным компаниям, передающим данные для PRISM по незаконному приказу властей.
Суд в США превращается в дышло: Former judge admits flaws in secret court

Это предисловие вот к чему:
Меня разочаровал, конечно, выбор Эдвардом Сноуденом маршрута Китай-Россия-… (отца следовало бы послушать и вернуться домой), но и предателем, с учётом утверждения выше, его не посчитаешь, и шпионом. Это действия, вполне укладывающиеся в его либертарианские взгляды:
"A lot of people in 2008 voted for Obama. I did not vote for him. I voted for a third party. But I believed in Obama's promises. I was going to disclose it [but waited because of his election]. He continued with the policies of his predecessor."
11 июня 2013 года
…Дмитрий Песков сообщил о готовности России рассмотреть обращение Сноудена о предоставлении политического убежища... данную позицию подтвердил Сергей Лавров

23 июня 2013 года
…Сноуден прибыл в аэропорт «Шереметьево» в Москве
Read more... )
Мнение автора уважаю, но не разделяю. Нешуточная дискуссия развернулась (к оригиналу).
Originally posted by [livejournal.com profile] professsorquail at Сноуден как наследник Розенбергов
Сноуден как наследник Розенбергов

Интересное совпадение: скандал вокруг предателя Сноудена почти точно совпал с 60-летием казни предателей Розенбергов. Насколько сопоставимы их действия пока трудно решить, но роднит их безусловное нарушение законов и попытки (как слева, так и справа) оправдать попавшихся предателей.То есть, конечно, чтобы оправдать Розенбергов надо обладать нечеловеческой способностью отрицать факты. Ладно в 50-80-е, левые были готовы любых врагов США воспевать. В последние лет 20 вина шпионской пары очевидна даже для большинства левых. Но попытки героизировать
Прочитать целиком

Интересное совпадение: скандал вокруг предателя Сноудена почти точно совпал с 60-летием казни предателей Розенбергов. Насколько сопоставимы их действия пока трудно решить, но роднит их безусловное нарушение законов и попытки (как слева, так и справа) оправдать попавшихся предателей.

Read more... )
... и Сноуден его сделал...
Originally posted by [livejournal.com profile] h0la_kitty at про сноудена
спрашивали меня про сноудена, типа как отношусь
если с мэннингом было с самого начала все понятно - тварь, предатель и гнида которую даже везти в сша не надо было а надо было сбросить с того самого вертолета
то с сноуденом попервости было не так ясно
дело в том что мэннинг слил информацию, из которой было ясно, что права американских граждан никак не нарушаются, т.е. он вообще не имел права об этом пиздеть иначе как в формате рапорта в вышестоящую инстанцию по военной линии. т.е. американская армия не убивала американских граждан, и обращение американского военнослужащего в сми было неоправданным.
а сноуден слил инфу именно о нарушениях прав американских граждан, т.е. поступил неправильно как функционер системы, но правильно как гражданин. однако же ситуация стала гораздо яснее, когда он начал рассказывать в китае, как сша следят за смс сообщениями китайцев. окончательно она прояснилась лично для меня седня - сноуден попросил убежища в эквадоре, куда летит через москву, гавану и каракас в сопровождении викиликсовских крыс. вообще это звучит примерно так же карикатурно, как "еврей просит убежища в 3м рейхе, в который он бежит через эр-рияд, токио и усташский загреб". тут чото не то - или он не еврей, или сильно нужный нехорошим пацанам еврей, настолько сильно что они удерживают своих питбулей на цепи и не дают его порвать
Read more... )
Обращает на себя внимание, что в США по вопросу сбора поголовной информации о гражданах, крайние левые во главе с Обамой на одной стороне с крайними правыми.
Парадокс? Видимо, нет. Радикализм против свободы.
Продолжу наблюдения. Это для меня новое, ещё не понятое явление.
Кстати, либерал Ал Гор порадовал. Он против сбора. Считает это не по-американски. Обама и VP Байден тоже так считали… до президентства. Лицемеры!

подробнее...

Замечу, когда готовилась встреча президентов США и Китая неделю назад, она готовилась в обстановке пропагандистской шумихи о миллиардных потерях США от китайского шпионажа, что, конечно, шокировало китайцев откровенным передёргиванием.
Кто в мире за кем не шпионит? И мне лично тоже не нравится, когда комп тормозит по причине пристального внимания со стороны PRISM. Я теряю время! Всё, что мне надо сохранить личного для своих потомков, я и без них сохраню, не проблема...:-)
Кстати, этот тормоз был явным и продолжительным после бостонского теракта, что примечено не только мной... А сам факт подобного теракта - доказательство неэффективности проекта в достижении заявленных целей. Откровенный провал.
Где PRISM показал эффективность - в избрании Обамы с использованием личной информации граждан...
То есть, всё зависит от целей использования. А цели определяются президентом. Случаи выявили истинные цели нынешней власти - не благо и безопасность народа, а власть ради власти, фундаментальные реформации США, диктатура...

Повторю, высказанное ранее – на мой взгляд, Edward Snowden – герой. Уж, никак не предатель. Он сообщил, что правительство нарушает Конституцию. Знать об этом – конституционное право граждан.
How troubled should Americans be by the NSA’s spying?

Не забывайте приветствовать NSA в каждом личном email, телефонном разговоре...!
Будьте благодарны за доставку почты, связь... А могли бы дрон послать ("...а могли бы и бритвой полоснуть!")...
Как и Обама, VP Джо Байден в 2006-м был против всеобщего телефонного мониторинга:


подробнее..
За что следует наказывать, когда врут народу высокопоставленные госслужащие во главе с Обамой, или когда обычный служащий сообщает шокирующую правду?
На мой взгляд, ответ очевиден.
Моими ориентирами в оценке поступков – исследования Филиппа Зимбардо: Как обычные люди становятся чудовищами... или героями.
Зимбардо выводит - В героизме есть две ключевых вещи. А: надо действовать, когда остальные люди пассивны. Б: действовать надо ради общего блага, а не собственного...
То есть, я считаю Edward Snowden героем с учётом того, что известно на сегодня. Место героизму обеспечено разрушением конституционных основ страны нынешней властью.
То же наблюдалось в Бенгази - когда было отказано в помощи посольству государством, появились герои…
Послушайте короткое, но содержательное выступление ещё раз (полная расшифровка). Где я ошибаюсь в своей оценке "предателя", как соглашаются все американские СМИ?


Вспомнила Агнию Барто в связи с этим,
ТАК НА ТАК... )
Edward Snowden, человек, раскрывший секретную информацию от NSA, своим поступком разделяет взгляды Обамы-2007:



Кто сегодня прав, Обама-2007 или Обама-президент, нарушивший конституционные права граждан?
На мой взгляд, если власть нарушает Конституцию, то судить следует президента, а не гражданина, в защиту Конституции нарушившего закон.
Edward Snowden's POV... )
Не долго пришлось любоваться поучительным для Обамы  твиттом от Ким Чен Ына. Не сошла Земля со своей оси. Одумался. Теперь он за Барака. Диктатор диктатора видит издалека:

PS Заглянула на страничку Ким Чен Ына. Фолловит единственного пользователя твитта. Как думаете, кого? Ни за что не угадаете! Остаётся лишь его пожалеть. Так и проведёт жизнь в своей тюрьме, не встретившись с мечтой.
Ответ в обход твитта Кима... )
DSCN0497

Да, он не диктатор, он президент-диктатор. Его честно посчитали на выборах.

Хочу  обратить внимание, что скандалы с IRS (с преследованием консервативных организаций) и прослушка журналистов Associated Press, Fox News под предлогом расследования протечек – этот нарушения правительством Обамы Первой  Конституционной Поправки.

Сегодняшнее известие о том, что Администрация Обамы принудила Verizon передать NSA (National Security Agency) всю информацию о всех телефонных разговорах – это нарушение правительством Обамы Четвёртой  Конституционной Поправки о Запрете на произвольные обыски и аресты. Помните при Сталине «тройки» НКВД были, когда без суда и следствия...

О неудачной попытке обезоружить законопослушных граждан, то есть нарушить Вторую Конституционную Поправку о праве владения оружием, думаю, тоже не забыто…

Откопала сегодня письмо, удивившее меня ещё тогда, в сентябре 2012-го, тем, откуда сенатор-демократ Dick Durbin из Иллинойса (не из моей Джорджии даже!) узнал мой адрес? Иллинойс, Чикаго - это, откуда политические корни Обамы! Чикагский грязный стиль стал американским, благодаря Бараку!
Я бы не удивилась, к примеру, письму от Бастрыкина из СК РФ, которому в защиту Магнитского писала и даже ответ получила...
И к демократам себя никогда не причисляла. А тут:
содержание письма... )

Буду ждать очередного раскрытия конституционных нарушений командой Обамы во время предвыборной кампании.

А фразы-то какие! - экстремистская Tea Party! экстремисты-консерваторы, объявившие войну женщинам! Пол Райан, сокращающий бюджет Medicare, Medicaid (аккурат наоборот – Обама! И это документированный факт)…

Кто теперь скажет, что Обама не президент-диктатор? Власть свою обратил в нечестную победу на выборах, а не в использовании информации для защиты граждан от террористической угрозы, что подтверждает и Бенгази, и Бостон...
Замечу, что службы США обладают информаций до уровня - что вы читаете на том же Кинделе. То есть от того, кто у власти очень даже многое зависит. Вполне есть механизм влияния на каждого из нас...

Россиянам пока в этом плане нет угроз. Хоть Путин и КГБшник, и диктатор, но обезоруженный по современным меркам...


Мир перевернулся!
Осталось Путину в отношении приближённых Обамы список Бенгази составить!

Profile

marina_herriott: (Default)
marina_herriott

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:42 am
Powered by Dreamwidth Studios