Originally posted by [livejournal.com profile] aillarionov at Решения Верховной Рады 20 февраля
1. Войска должны вернуться в места своей дислокации.
2. Оружие не может быть использованы против граждан Украины.
3. Антитеррористическа операция прекращена.
4. Все случаи смертей и других ранений должны быть расследованы, виновные должны предстать перед судом.
5. Всем жертвам должна быть оказана поддержка и должны быть представлены компенсации.
6. Все арестованные активисты должны быть освобождены и все дела должны быть закрыты.
7. Все блокирование общественнго и частного транспорта прекращается.
8. Чрезвычайное положение может быть введено только парламентом.
Originally posted by [livejournal.com profile] g_grish at Дед Гришко
Мой дед:
IMG_0004 (2)
Родился в Днепропетровской области. В годы Голодомора перебрался в Сталино и работал там на фильтровальной станции. После войны переехал в Красноармейск, где и похоронен.
Донецкий, говоря современным языком.
Но, сегодня он был бы на Майдане. И не с теми, кто за нынешнюю воровскую власть, а с теми, кто за Свободную Украину.


что на этот раз зацепило:
6 августа — ядерный удар США по Японии
9 августа — на рассвете СССР начал боевые действия в Маньчжурии

2 сентября — подписание Акта о капитуляции Японии… СССР прихватил (единственный среди союзников!):  южный Сахалин,  основную группу Курильских островов и южную часть Курил…

И никакого осуждения ядерной бомбардировки!

Related: Агрессор столетия

знаки

Feb. 17th, 2014 10:59 am
Для справка: The boycott of the 1984 Summer Olympics in Los Angeles was a follow-up to the U.S.-led boycott of the 1980 Summer Olympics in Moscow. The boycott involved 14 Eastern Bloc countries and allies, led by the Soviet Union, who initiated the boycott on May 8, 1984...
Originally posted by [livejournal.com profile] starcheko at Про олимпиаду.
Прислал друг семьи.


PS


Вскоре после Олимпиады-80 развалился СССР...
Оказывается, сопоставление блокады немцами Ленинграда и русскими Берлина – не только в моей голове напросилось. Вот, что нашла:
Read more... )
Related: Агрессор столетия
Озадачилась в последние дни, есть ли в России историки, в частности о Второй мировой войне, изложению которых можно доверять. Хотелось бы разобраться, как и что на самом деле происходило в российском прошлом, без идеологических извращений. Главная проблема в том, что архивы закрыты, и докопаться до сути требует колоссальных усилий.
Вот с этих позиций внимание привлёк Марк Солонин. Зарегистрировалась на его сайте. Ниже предлагаю его пост о выступлении Даниила Гранина.
Что бросается: просто революционная нетерпимость к толерантному отношению немецких парламентариев. Вот бы чему поучиться всем в России – умению выслушивать любое мнение!
Представить подобное в России невозможно. Россияне, по доброй воле ли, по воле пропаганды, но возлагают на себя ответственность предков и за победы, и за преступления. Втянулись в игру в роли России как тоталитарного государства. А когда открываются факты преступлений, так что уже не заболтать, то тут же шарахание в противоположный экстрим. Вот чего бы не хотелось увидеть в будущем – массового психоза от узнавания шокирующих преступлений сталинской поры, да и путинской тоже.
Зачем крайности? Не пора ли просто узнать свою историю такой, какая она была и есть, и жить, отвечая за совершённое самими? А спрашивать не с немецких парламентариев, а со своих…

29.01.14 Марк Солонин: Терпилы
Read more... )


Узнала о "преемственности" провокации путём убийства своих же, как это случилось недавно в российско-грузинской войне 2008-го!

… официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела». Нота требовала отвода финских войск на 20-25 км от границы во избежание повторения инцидентов…
… финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5-2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента…

Related: Агрессор столетия
Originally posted by [livejournal.com profile] dolboeb at Страна с непредсказуемым прошлым
Афганская война продлилась почти 10 лет и унесла жизни более 15-ти тысяч советских граждан, молодых и отважных защитников независимости Демократической республики Афганистан, прибывших на помощь афганскому народу, попавшему под прицел империалистических амбиций стран Запада, — заявил сегодня Геннадий Андреевич Зюганов.
Боевые действия в Кандагаре, 1880. Картина Ричарда Кейтона Вудвилла
Век живи, век учись.
Оказывается, мы там независимость Афганистана обороняли.
Интересно, что это за "страны Запада" на неё покушались в 1979 году.
Не иначе, речь об англичанах.
Недаром в известном советском телесериале тех лет фраза о недавнем возвращении Ватсона из Афганистана оказалась отцензурирована. Видимо, не хотела советская власть зря беспокоить граждан известием, с кем мы там воюем...
А теперь, наконец, можно стало, и Геннадий Андреевич решил открыть миру историческую правду: оказывается, мы там не с моджахедами воевали, а со «странами Запада».

Такими темпами, глядишь, нам скоро расскажут, что в 1941 году на Советский Союз напали США и Великобритания...
Сайт Марка Солонина
Правильные ответы на некорректный вопрос про Ленинград и блокаду
.
Публике, исторические знания которой в лучшем случае достигают уровня школьной программы советских времен, был задан вопрос: "Надо ли было сдать Ленинград ради спасения жизней гражданского населения?" Вопрос изначально абсурдный. Тем не менее, коль скоро он прозвучал публично и уже вызвал большое волнение умов, то и публичный ответ становится необходимым.
1.   3 июля 1941 г. тов. Сталин выступил с известным радиообращением к подданным ("братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои..."). Содержание этого выступления не является секретом, и нам нет никакой нужды искать особые "Х-файлы". Все было названо самым прямым текстом: "Не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего... Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться". Про эвакуацию населения с территорий, на которых не должно быть оставлено "ни килограмма хлеба", не было сказано ничего.

Read more... )
Готова окончательная версия законопроекта о запрете реабилитации нацизма. Координатор патриотической платформы ЕР, председатель Комитета по безопасности Ирина Яровая считает необходимым наказывать за "отрицание фактов и одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных приговорами Международного военного трибунала, совершенными публично".
"Критика СССР грозит тюрьмой", – предупреждает газета "Ведомости".  Если законопроект будет принят, не окажутся ли на скамье подсудимых историки, занимающиеся исследованиями преступлений сталинизма?

Историк Марк Солонин
Историк Марк Солонин

– На протяжении последних нескольких лет тема Нюрнбергского приговора присутствует во всех попытках придумать какой-то законопроект, который позволил бы уголовно наказывать историков, публицистов, занимающихся так называемыми белыми, а на самом деле очень грязными пятнами в истории участия Советского Союза во Второй мировой войне.
Почему-то госпожа Яровая и другие депутаты думают, что ссылки на Нюрнбергский трибунал и его приговор дают им какие-то плюсы. В этом есть определенный смысл, но он в одной единственной точке. Дело в том, что в устав Международного военного трибунала, который заседал в Нюрнберге, по настоянию советской стороны была вписана замечательная фраза о том, что доказательства, документы, акты, заявления, предоставленные национальными (каждой из четырех стран) комиссиями по расследованию преступлений фашистов, должны приниматься трибуналом без проверки и обсуждения, как заведомо верные.
Эта замечательная формула позволила использовать Международный военный трибунал в Нюрнберге как "банк-прачечную", в котором происходит отмывание черного нала.
То есть все то вранье, которое было включено в различные заявления советской Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию преступлений немецко-фашистских оккупантов –
это, конечно, Катынь,
это расстрел заключенных в львовских тюрьмах, который был произведен НКВДшниками перед бегством из Львова, аналогичные расстрелы заключенных в тюрьмах Винницы –
Read more... )
Независимый историк Марк Солонин о предверии и начале Великой отечественной войны: агрессивные планы Сталина накануне войны (1940-1941 гг)

Никакой особый путь России не предначертан, а в русской душе загадочного не больше, чем в немецкой или польской, считает академик Юрий Пивоваров
Владимир Путин обнаружил в современном российском обществе "дефицит духовных скреп". В советские времена такие скрепы были, на ваш взгляд?
Юрий Пивоваров: С формальной точки зрения были. И назывались они - марксистско-ленинская идеология. Но ни офицер госбезопасности Путин, ни научный сотрудник Пивоваров, ни журналист Выжутович - все трое люди одного поколения - всерьез в это не верили. Поэтому говорить, будто раньше было нечто, скреплявшее нацию, я бы не стал.
А общий враг?
Юрий Пивоваров: К восьмидесятым годам никто из образованных, думающих людей не верил, что страна - в кольце врагов. Другое дело, что большинство играло в эти игры. Но вообще-то мне кажется, что забота о духовном здоровье нации не относится к компетенции государства. Для этого есть общественные организации, Церковь в конце концов. Ну какие духовные скрепы? Мы - страна по большей части христианского, по меньшей - мусульманского мира, остальные конфессии представлены несколько слабее. Но в принципе-то почему государство должно этим заниматься? Конечно, президент может выражать беспокойство по поводу морального состояния общества. Но что из этого следует? Министерство культуры получит задание какую-то духовную скрепу создать? Или Церкви это будет поручено? Понимаете, мне не совсем ясно, к чему этот разговор.
Read more... )
- Пусть этот вопрос, Юрий Сергеевич, не покажется Вам странным: Вы могли бы объяснить нам, кто мы - с точки зрения науки? В слове «русский» некоторые чувствуют национализм. Ельцин ввел в обиход слово «россияне» - но многим оно кажется чересчур пафосным. Кто мы, люди, живущие в Российской Федерации? Русские или россияне? Наследники тысячелетней истории или новой России с 1991 года? Европейцы или азиаты?
- Я думаю, что мы прежде всего, русские, конечно. Не в смысле этническом. Потому что и башкир, и татарин, и француз, и еврей, живущий здесь, говорящий по-русски - это человек русской культуры. Понятие национальности - это понятие прежде всего понятие культурное. Главная проблема заключается в том, что с 1991-го года люди и не знают, кто они. Потому что Россия не равна Российской Федерации – ни географически, ни культурно. Она шире, она больше. И ничего с этим не сделаешь. Конечно, мы русские, мы наследники более чем тысячелетней культуры. Были разные периоды – Киевская Русь, монгольская Русь, московская, петербургская, советская. Сейчас посткоммунистическая. Нам действительно очень сложно понять, кто мы: часть Европы, или самостоятельная цивилизация? Или задворки Азии? Мы так расположены, что нас всюду можно приписать. И в нашей истории было много похожего и с Европой, и с Азией.
Read more... )
Почему на свете нет завода, где бы делалась свобода?
И. Бродский

После того как в 1861 году император Александр II наконец-то отменил крепостное право, народ России получил свободу и, наверное, до сих пор не может решить, что с ней делать. О традиции свободы, не очень давней и непрочной, но всё же существующей в нашем обществе, «АиФ» поговорил с историком и политологом Юрием Пивоваровым.
Савелий Кашницкий, «АиФ» : Юрий Сергеевич, смогла ли прижиться дарованная сверху свобода в России, которую Лермонтов горько и самокритично назвал «страна рабов, страна господ»?
- Сказано слишком красиво, чтобы быть правдой. Это не вся правда, а лишь одно её измерение. Да, основная масса населения в рабском состоянии. Ведь господа - тоже рабы по отношению к верховной власти. Христианин, по словам Хомякова, может быть рабом, но не может быть рабовладельцем. Это традиция России, у которой действительно свой, особый путь развития. Не западный и не восточный. Россия - это Север с его ужасным климатом, бездорожьем и бесприютностью, огромными затратами на кусок хлеба и на тёплое жилище. Краткосрочная (тысяча лет - лишь мгновение в масштабе истории) попытка окультурить северные просторы настолько трудна, что бессмысленно ждать от России скорого превращения в Швейцарию или Голландию. Россия развита по-своему - не так, как страны Западной Европы. Когда при Александре III и Витте строили железную дорогу через весь континент, прекрасно представляли, что билет от Варшавы на Дальний Восток мало кто сможет купить - придётся дотировать.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] aillarionov at Этнический состав населения Крыма за три века
События последнего времени привлекают общественное внимание к политическим предпочтениям населения Крыма. В немалой степени они определяются этническим составом нынешней автономной республики в составе Украины.

Read more... )
А вы знали, что "оборона Брестской крепости в июне 1941 года не была первой. Что за два года до этого, в сентябре 1939 года, Брестскую крепость героически защищали части Войска польского от наседавших поочередно то гитлеровских, то сталинских оккупантских полчищ..."?
Я - нет!
Originally posted by [livejournal.com profile] kotsubinsky at Не дело рептилии обсуждать походку человека
Брест-1

Патриотическая свистопляска вокруг насмехательств американской телекомпании CNN над брестским мемориалом хороша, по крайней мере, тем, что позволяет четко расставить точки над "i".
Проблема сводится к ответу на два ключевых вопроса.
1. Имеют ли право журналисты "глумиться над святым"?
2. Какой должна быть историческая память - патриотически лживой или космополитически правдивой?
Само собой, на каждый из этих вопросов "объективного ответа" - нет. Всё зависит от предпочтений отвечающего.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Блокада Ленинграда для чайников
Postée à l'origine par [livejournal.com profile] miramor sur Блокада Ленинграда для чайников
Русским иванам своей истории не знающим : как Сталин и Жданов приговорили к смерти больше миллиона жителей Ленинграда.



Ленинград никто не готовил к осаде или блокаде, сама идея в 1941 году казалась ересью : Сталин и Ворошилов поклялись что война будет вестись малой кровью на чужой территории. Когда немцы в конце августа 1941 вдруг оказались около города, для Сталина это было неожиданностью. Но в тот же самый момент немцы уже двигались к Москве защита которой была первоочередной. Ленинград не мог рассчитывать на дополнительные войска.
Немцы отрезали Ленинград 8го сентября. Это не было катастрофой, в городе были запасы и оставался путь сообщения через озеро которое контролировали советские. Страшное случилось через несколько дней : от бомбежки загорелись Бадаевские продовольственные склады которые содержали большую часть запасов продовольствия, в основном муку, сахар, масло. Склады горели несколько дней, советские не смогли их потушить поскольку не было пожарных. Зато они выставили охрану вокруг горящих зданий с приказом стрелять в любого кто попытается что-то вытащить из огня. Склады догорели, и вместе с ними исчезла возможность пережить зиму.Читать дальше )
Выдержка из лекции академика Юрия Пивоварова, директора Института информации по общественным наукам РАН: «Послесоветское 20-летие в контексте русской истории»:

"…Я преподаю курс истории русской политической мысли для политологов… Они говорят, называйте современную Россию - демократическая. Вот была царская, советская, а эта демократическая.
Почему демократическая? - У нас же Конституция демократическая, называйте.
А вот не называется как-то, не получается.
То есть я действительно не знаю, в какой России мы с вами живём, в смысле, как её назвать, как её определить? А в науке давно известно, если вещь не определена, то и предмета для изучения нет, то и вещи не существует. Нужно название, нужны категория и понятие. Наука именно этим оперирует.
Это очень опасная ситуация. И вот всякие такие постсоветские, или на русско-солженициновский лад – послесоветские названия - это на самом деле уход от прямого ответа на вопрос – каковой является эта наша современна Россия?

В контексте советской истории я вижу современный режим, как продолжение режима, родившегося в ходе войны. И с этим, кстати, связана необычайная болезненность современных правящих кругов современного Кремля, идеологов  современного Кремля к теме ВОВ.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] p_syutkin at Опять они про святое
Скандал вокруг проведенного CNN «рейтинга самых уродливых памятников» стараниями наших пропагандистов вышел громкий. Хотя, признаться, никакого отношения к подвигу Брестской крепости и не имел. Этак, теперь и михалковские кинохудожества критиковать нельзя будет – они же про войну, про святое.

1

И все-таки тема мне показалась очень благотворной для дальнейших изысканий. И не только мне. Вот еще один такой «святой» сюжет – памятники Ленину. Британская BBC привела свой рейтинг – самые неожиданные места, где установлены монументы и бюсты нашего вождя.  Впрочем, подумалось мне, памятники ведь бывают не только материальные – из гранита и мрамора. Литературные тоже встречаются. Поэтому проиллюстрирую британские фотографии не менее интересным отечественным историческим «сувениром» - работой В.Похлебкина «Что ел Ленин». А вы уж сами определите, что из этого останется для потомков.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] p_syutkin at А поесть-то на Олимпиаде дадут?
Спорт, конечно, спортом. Но, насчет поесть,  - тоже важная часть олимпийской программы. При этом на разных Олимпиадах этот вопрос решался по-разному и далеко не всегда удачно.

1

Многое изменилось у нас за 34 года. Только вот, как ругали в СССР общепит, так, в общем, и сегодня ругают. Я сейчас не про дорогие рестораны, а про массовое питание, которое и определяет мнение людей об этом международном мероприятии. Не знаю, как будут решать это сегодняшние устроители. А вот рассказать поучительную историю про Олимпиаду-80 – могу.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] aillarionov at Кто был агрессором во Второй мировой войне
В комментариях к посту «Ждем аналогичных шагов от В.Путина, Д.Медведева, С.Нарышкина» – как в этом ЖЖ, так и в блоге на сайте ЭМ – немало авторов задают (в основном, по их мнению, риторические) вопросы о том, кто во время второй мировой войны был агрессором, а кто – ее жертвой. Из различия в их понимании позиций двух воевавших государств (Германия – агрессор, СССР – жертва агресии) многие из них делают вывод о несимметричности тогдашней ситуации и, следовательно, о неприемлемости в настоящее время симметричных действий с российской стороны по отношению к действиям нынешних германских властей.

Read more... )
потому она и стала Отечественной и победной...
Originally posted by [livejournal.com profile] g_grish at Сталин перевел войну
Это не мой пост. Это комментарий уважаемого блогера djag_5319 к посту "Речь вообще не о блокаде и о фашистах".
Полностью согласен и аплодирую.

"Сталин перевел войну против него лично в войну против народа.
По иному бы, войны ему не выиграть.
Почему эта тема актуальна сегодня.
Да то же самое творит и Путин.
"Ах, я плох", так значит и РФ плохое, ведь я его вождь?
Да найди не морального и интеллектуального импотента а нормального человека и сиделбы сейча в своем любимом Соци, морем любовался и писал мемуары в глуши и тиши. Но!
Произошло все по другому, гнев народа на режим, фальсифицировавший выборы, он перевел на всю страну.

Русские же, как, ах вы нас?!
Да не вас, ваших нахлебников, но!

Никто из оппозиции этого донести до народа не мог, поскольку сами они не лючше Путина, а хрен на хрен менять...

Но вопрос остался и сейчас он самый актуальный.
Вот и мутит воду Путин на Украние.
Умный он и хитрый потому, его "проказы" большинству не доходят.
Ждемс...."
Originally posted by [livejournal.com profile] p_syutkin at Речь вообще не о блокаде и о фашистах
Сдавать Ленинград или нет? Говорят, что Сталин задумывался об этом. Пару дней назад я поставил у себя в журнале эксперимент. Опубликовал материал о блокаде Ленинграда, о том, как жили и что ели его жители и партийные руководители. Сделай я это год назад, – и статья потонула бы в десятках подобных ей, напечатанных к годовщине блокады. Но в этот раз - не так.

1


Ожесточенная дискуссия возникла на  «пустом месте» - только при упоминании слов «Дождь», «нацизм» и «патриотизм». «Продажность, антипатриотизм, любовь к либералам», - чего только не говорилось по поводу статьи. Сюрпризом для спорщиков стало то, что пост явился перепечаткой из «Российской газеты» - официального органа Правительства Российской Федерации. Этого ни кто не ожидал. А я специально сообщил об это лишь позже в комментах.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] p_syutkin at Так, кто не забыт и что не забыто?
В связи с принявшей совершенно фантастические масштабы дискуссией о «Дожде» и о том, можно ли задавать неудобные исторические вопросы, публикую этот материал. Он о той самой власти, узурпировавшей право на подлинную память о трагедии и подвиге города-героя. Скрывавшей правду буквально с первых дней блокады и десятилетия спустя после ее окончания. Вот и почитайте, кто и как питался и жил в блокадном Ленинграде, и почему это было «запретной темой» при СССР. И как в результате того, что люди начали задавать "кошунственные" вопросы эта тема стала публичной. Никаких ассоциаций с сегодняшним скандалом вокруг «того, что нельзя спрашивать» не вызывает?

3
Read more... )
Современная российская пропаганда не подразумевает даже дискуссии на тему: Надо ли было отдать Ленинград, чтобы сохранить жизни людей или нет?
Хотя, зная, последствия, можно с уверенностью сказать, что надо было. Власть не спасла людей. А парижане уцелели. Да и москвичи в 1812-м....
Это схоже, что мы знаем о поведении в условиях захвата террористами - не пытайтесь оказывать сопротивление, не проявляйте ненужного героизма, пытаясь разоружить бандита или прорваться к выходу или окну, при необходимости выполняйте требования преступников, не противоречьте им, не рискуйте жизнью окружающих и своей собственной…
То есть, когда целью – спасение жизней, решение очевидно.
У советской власти не было такой цели, как нет подобной цели у путинской власти, несущей в себе ту же идеологию, что вызрела во времена ВОВ. Поэтому-то для неё смерти подобно даже начало осмысления истории России, не говоря уже о переосмыслении.
Вспомните, чем закончился Беслан… в детей – из пушки…
Лишь советский человек может принять оправдания власти, как с блокадой Ленинграда, так и Бесланом, и «Курском», и непрекращающиеся КТО на Кавказе, и взрывы ФСБ-шниками домов в Москве, и Норд-Ост, и политические посадки, и… из вчерашнего – шпаны-казаков (Анатомия погромов: Российские титушки)…
Советский запропагандированный человек – гарантия путинизма.
Originally posted by [livejournal.com profile] g_grish at Ежедневный Журнал: Ленинградская блокада как божья роса
30 ЯНВАРЯ 2014, ДМИТРИЙ ОРЕШКИН
Нажмите на картинку, для того, чтобы закрыть ее

Патриоты богоспасаемого Отечества отличаются удивительной способностью выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись. Вот всей моськиной сворой накинулись на «Дождь» и «Дилетант» за оскорбивший их тонкую натуру вопрос о возможной сдаче Ленинграда.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] g_grish at Блокада Ленинграда
Думаю, что мало блокадников дожили до наших дней. А уж тех, кто был тогда взрослым и вовсе по пальцам перечесть. Кто-то был ребенком, помнить ничего не может и знает о блокаде из уст родителей. Эти блокадные дети не очевидцы, но они владеют информацией очевидцев. А есть дети блокадников, которые родились после войны, но о блокаде знают не из газет, а от самых родных людей. Я один из таких послевоенных детей.
Мой отец встретил войну в Ленинграде, работая в такой мирной профессии, что мирнее и представить невозможно. Война все изменила. Это папин пропуск, он еще гражданский врач, ленинградки рожают, как и до войны, не обращая внимания на время суток. Всю первую блокадную самую холодную и голодную зиму роддом еще функционировал. К весне закрылся. Кого-то вывезли, кто-то не дожил до родов, кто-то отложил это радостное событие до Победы.
Read more... )
И о теме дня.
Я не знаю, надо было отдать Ленинград, чтобы сохранить жизни людей или нет. Но думаю, что если власть поставила себе целью не отдавать город, то она должна была взять на себя безусловные обязательства не дать людям умереть от голода.
А нынешняя власть должна прекратить патриотические пляски на костях более чем 600 тысяч погибших ленинградцев. Ничего крамольного Дождь не допустил, отстаньте уж от него!
Больше не на чем пиариться?
Originally posted by [livejournal.com profile] podsobniy_rab3 at От Российского информбюро. В течение 27 января, ничего существенного не произошло.
Парад в честь 70-летия снятия блокады был достаточно хорош.Read more... )

Понятно, конечно, что Путин не планировали мучить простых людей в такой день на морозе, просто либо парад слишком рано закончили, или он сам на немного опоздал и все пошло не по плану.

Когда люди заставили убрать оцепление, это была хоть и незначительная, но победа петербуржцев, а в прошлом ленинградцев над тупостью и маразмом чиновников.
Originally posted by [livejournal.com profile] e_v_ikhlov at Смывают «Дождь» [обновлённый]
«Дождю» понятно за что достаётся – за его украинские репортажи, разрушающие бред сивых телевизионных меринов о нацистских бандах, громящих Мать городов русских, обижающих добрых ментов и гонящих законно избранного президента… Но и попутно каналу случайно удалось своим «ленинградским опросом» попасть пальцем солнечное сплетение главного мифа путинизма. И вот уже «Дождь» отрезают от пользователей. Тупая и злобная месть.
А в ответ – только лепет оправдания, скулёж и причитания.
Чай, не апрель 2001 года – десять тысяч во главе с Явлинским в Останкино не соберутся.
Как писал Наше Всё: «его пример - другим наука».
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Олимпиада и 23 февраля
Сообщение в группе "Русские за лезгинку":
Друзья, хорошо бы провести 23 февраля акцию памяти в Москве в день 70-летия сталинской депортации вайнахов... Какие будут идеи?
В парке отказных скульптур "Музеон" есть гранитный Сталин с отломанным носом (это не я!), а жертвам политических репрессий вроде только Соловецкий камень?
****
Не хотелось бы ничего накаркивать, но 23 февраля, последний день Олимпиады, совпадает с днем депортации вайнахов. Это очень важно, потому что эта причина первой чеченской войны просто игнорируется обывательским большинством Российской "Федерации", власти в лице Кадырова запретили в этот день проводить траур. Фильм Хусейна Эркенова (художественный) о депортации как-то замалчивается, его никто пока не видел... Медведев в своем видеоблоге шепотом заявил "репрессии были", однако в целом вектор развития России состоит в сталинском ренессансе...
Read more... )
Здесь, в горах Аппалачи, на речушке Dukes Creek, куда и обрушиваются водопады Dukes Creek Falls, в 1828 году было найдено золото, что привело к первой золотой американской лихорадке, и как её следствию: насильственному переселению коренных жителей – индейцев племени чероки...

DSCN8810
Dukes Creek Falls, Dukes Creek Falls Trail, Helen, GA, 1/20/2014
Originally posted by [livejournal.com profile] oleg_kozyrev at Великий российский полководец Чингисхан
Чингисхан

Знакомьтесь, это великий отечественный полководец Чингисхан. Он родился на территории - которые и ныне принадлежит России. Место его рождения - Делюн-Болдок — урочище в Нерчинском округе Забайкальской области, на правом берегу реки Онон. Точные координаты:
50°31′ с. ш. 115°02′ в. д.
Read more... )
Юрий Сергеевич Пивоваров, академик Российской академии наук, директор Института научной информации по общественным наукам:


Расшифровка

PS Наконец-то наступила ясность для меня - Пивоваров определяет с политологической точки зрения форму правления в России как монархия (власть одного).
Прозвучало тут, на Эхе.
Говорят, что XIX век был "золотым" для России. О XIX столетии рассказывает историк, академик РАН Юрий Пивоваров:



Стенограмма 1-й лекции
2-я лекция )
Видимо, напуганные прогнозом погоды на завтра-послезавтра о предстоящих исторически низких температурах… что-то ниже -25С (из Википедии - Самая низкая температура (−27,2 °C) была отмечена 27 января 1940 года)… у кормушки за окном птичий переполох – воробьи, кардиналы, синицы, сойки, дятлы, гаички, поползни… и даже горлицы…
Сегодня же и день пасмурно-туманный, и птиц не хочется отвлекать от жизненно-важного занятия, поэтому – фото кардинала от пятницы, и не местный – с побережья реки Чаттахучи.

DSCN7442

Но прекрасен!
Недаром в семи штатах США избран официальным символом (Вирджиния, Западная Вирджиния, Иллинойс, Индиана, Кентукки, Огайо и Северная Каролина).
Самка...
Read more... )
При обсуждении последнего беспредельного судопроизводства по делу Даниила Константинова, ниточки которого, как выяснилось, в очередной раз тянутся в Кремль, misha_shatsky хорошо сказал, пользуясь, правда, здравым смыслом, который, к сожалению, не характеризует российскую судебную систему, основанную на – закон, что дышло…:

 "Отправить дело на доследование" - типичная советская практика, унаследованная РФ от СССР, как и вся система судопроизводства. Дело было представлено суду и разбиралось в публичном заседании, были рассмотрены доказательства, выслушаны свидетели, состоялись прения сторон, обвинение потребовало наказания в виде длительного тюремного заключения, обвиняемый выступил с последним словом - чтО еще надо суду? Ах, суд не может прийти к твердому заключению! Но это значит, что ОБВИНЕНИЕ НЕ ДОКАЗАНО - и точка.
Read more... )

Тут опять же на помощь для понимания истоков современного путиниского судопроизводства, приходит курс «Сумерки III Рима» (Даниил Коцюбинский), а именно передача, где сказано (15-16 века):

«…В это же время проявила себя и московская судебная культура, которая тоже оказывается очень узнаваемая.
В чём специфика московской судебной традиции, которая, опять-таки, мы сейчас её узнаем, она существует по  сей день. Чем она принципиальные отличия от других судебных традиций, которые в тот момент существовали на Руси. Новгородская судная грамота, Псковская судная грамота.
Read more... )

Передача полностью:
Продолжаю знакомиться с серией рассказов по истории Руси. Вот уже начало 16 века, время правления Василия III, сына Ивана Великого (он же - Иван III). Выдержка из текущего видео:
«… возникло государство-беспредельщик, которое управляет обществом с помощью страха. Общество приспособилось и выработало свой вариант ответного беспредела: если государство - рабовладелец, общество - раб. Как это выглядело на практике?...
…остановлюсь на московитских нравах, которые особенно шокировали европейскую публику, прежде всего, морально дисциплинированных протестантов.
Речь о гомосексуальности. Бояре и дворяне считали для себя честью делать это, не стесняясь и гласно. Мужеложство и скотоложство являлось обычной темой для разговоров на пиршествах. Замеченных в таком поведении серьезно не наказывали, в кабаках и на улицах об этом распевали гнусные песенки.
Read more... )
Что остается в такой ситуации? Травить анекдоты и кривляться. Такая форма протеста. Я прошу прощения, но стихи Дмитрия Быкова - это что-то из этой же серии, причем, конечно же, другого уровня. Разумеется, другого совершенно уровня. Но в принципе, это те же козьи морды системе. Какой балаган у нас был, такой и остался…»



Полная расшифровка...
Originally posted by [livejournal.com profile] yakov_krotov at БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ МОСКВА СТАЛА ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ

История «великой России» есть история Москвы – «московитов», «Московии». «Киевский период» – это история не России, «петербургский период» – такая же рокировка-маскировка, как правление «царя» Симеона Бекбулатовича или «президента» Дмитрия Медведева.

Два вопроса задают о Москве: «почему» и «как». Почему именно Москва стала «объединителем» – то есть, откровенно говоря, завоевателем. Ничтожный городок разъел шестую часть Земли.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] e_v_ikhlov at Россия будет первой (Пессимистический ответ Андрею Пионтковскому)
Мой вечный незримый оппонент писатель Андрей Андреевич Пионтковский задал риторический вопрос: Кто уйдёт первым – Путин или Россия? http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BC2937116A2
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] roman_i_darija at Нимб и торт императрицы
000

Базар-вокзал в «богоданной» Феодосии не может обойтесь без храма. И правда, выходишь из автобуса на эту благословенную землю – и видишь…

посмотреть... )
Originally posted by [livejournal.com profile] susel2 at Империя наносит ответный удар(с)

“I know it when I see it”

(US Supreme Court Justice Potter Stewart about threshold test for pornography)

   Как-то так обычно получается, что при переводе на руский практически любого английского текста объем перевода превышает объем оригинала. Не исключаю, что проблема (если это можно так назвать) заключается частично в переводчике (т.е. во мне), а частично – в свойствах самого языка. Но сейчас не об этом речь, хотя сама по себе эта тема чрезвычайно интересна. Я об этом вспомнила  как в  связи с заголовком этого текста, гораздо более лаконичным в оригинале, так и в связи с эпиграфом, который по-русски звучит так: «Когда я это вижу, я знаю, что это такое»(с).

Read more... )

Моё очередное открытие-восхищение - Юрий Сергеевич Пивоваров — российский историк, доктор политических наук, профессор, академик Историко-филологического отделения РАН по специальности «Российская история». Автор более 300 научных работ по политической науке, истории и правоведению.



Ранее разместила его впечатляющую лекцию от 19 апреля 2011 года - «Послесоветское 20-летие в контексте русской истории»
Лекция академика Юрия Сергеевича Пивоварова, директора Института информации по общественным наукам РАН, от 19 апреля 2011 года: «Послесоветское 20-летие в контексте русской истории»



"Пока мы будем оставаться советскими людьми, со всем его комплексом: с нерелигиозным отношением к жизни, с незнанием корней, истории, безответственностью, с постоянным даванием слова и обманыванием другого… пока будет позволительно рассуждать первым лицам государства: я ещё не решил, пойду ли я на третий срок, когда в Конституции написано только два... мы никуда не пойдём…"
"Свобода - это, когда не знаешь отчество у тирана."
Из беседы «Сумерки III Рима», часть которой о разгадке «загадочной» русской души:

…Московско-русская политическая культура была изначально структурирована, как рабская, культура привилегированных зеков, повелевающих непривилегированными зеками, и она оказалась жизнеспособной. Выживали те, кто был готовы пренебречь чем угодно ради победы: традициями, моральными нормами, святыми, братством и т.д. Поведение такого рода получило название ресентимента.
Само слово французское и переводится как смесь зависти, негодования и злобы. По сути, это реактивное чувство, которое раб испытывает по отношению к господину.
Что лежит в его основе? Прежде всего, дикая зависть и ощущение бессилия на большом отрезке времени. То есть зависть к тому, что имеет господин и в то же время, для самоуспокоения отрицание ценности этого.
Помните басню «Лиса и виноград»? Мы презираем какие-то вещи, потому что не можем их достичь, а когда появляется шанс, мгновенно начинаем подражать, копировать потребление тех же самых ценностей.
Как ни странно, рабская мораль очень креативна и пластична, позволяет слабым выигрывать в поединке с сильными. Ведь сильный в какой-то момент застывает в своей гордыне, а слабый накапливает вес и пожирает его.

Чем вредоносна такая мораль?
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] undertakerspb at ХАН ГАЗОНЕФТЯНОЙ ОРДЫ или ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?

В 1868 году свой вклад в решение поставленного в заголовок статьи вопроса  внес историк права Александр Градовский (1841–1889). По его мнению, именно от монгольских ханов московские князья переняли отношение к государству как к своей личной собственности. В домонгольской Руси, утверждал Градовский, князь был лишь суверенным правителем, но не собственником государства. Не стоит забывать, что Александра Невского новгородцы не только призывали на княжение, но и изгоняли из города.

Read more... )
В продожение разговора - «Сумерки III Рима»:
Открываю историю России, слушая цикл передач «Сумерки III Рима» (Даниил Коцюбинский). Черепашьими шагами, по ходу других занятий (вчера за выпечкой блинов), но доступность для понимания настолько несравнима с тем, что было в школе и в другие встречи (на том же Эхе исторические программы таковы, что за деревьями леса не видно. Да, им, как я уже поняла, и не надо образовывать слушателей. Им надо удерживать их стадное состояние…), что забросить желание разобраться невозможно…
Что становится понятно - Путин осознал выгоды для элиты той политической культуры, что сложилась во времена нашествия монгол.
Это не народ такой геннонеполноценный, в чём  пропагандисты всея Руси, включая и Эхо Москвы, пытаются убедить народ. Это власти выгоден тот миф.

Цитаты из передачи для анонса:
Read more... )
21 июня 2013 -
Удивительный читатель 3gcon заглянул ко мне в ЖЖ с соратниками по надзору. Разговор шёл обо всём и ни о чём, когда общаются люди противоположных убеждений.
Меня остановить трудно, хотя суждение, сформировавшееся на первых же фразах общения, обычно лишь укрепляется... Но последний его коммент сработал. Что можно обсуждать с тем, кто оправдывает существование ГУЛАГа?
Оцените мнение. Такого убеждённого загулаговца я не встречала и в ЖЖ. Одно дело ностальгирующие засталинцы. Объяснимо. Но чтобы так:

«…> Гулага не было?
ГУЛАГ несомненно был. Это тогдашний аналог нынешнего российского ФСИН или американского FBP.
Read more... )
расшифровка особо впечатлившей программы «Сумерки III Рима» (одно из открытий для меня - Иван Калита, московский князь, применяет ноу-хау - использует в политических целях церковь, что в дальнейшем стало основой московско-русской политической культуры - церковь стала политическим инструментом!):

- Даниил Коцюбинский: …Вопреки тому, чему нас учили в школе и продолжают учить наших детей, следует признать, что истоком политического феномена под названием Россия является не Киевская Русь и наследие Владимира «Красное Солнышко», даже не эпоха феодальной раздробленности, а самостоятельное развитие разных территорий, из которых в определенный момент образовалась Русь, а потом дезинтегрировалась на ряд территорий под влиянием монгольского завоевания. Монголы принесли с собой новую государственно-политическую культуру.
- Алексей Лушников: И потом из этой культуры выросло то, что мы сегодня имеем?

- Д.К: Да, из нее пробился росток московской политической культуры, которая затем стала имперской, далее - советской, а ныне, как я понимаю, доживает свой век под видом российской федеративной политической культуры - президентской вертикали.
- А.Л: Если я правильно понимаю, наша родина - Улан-Батор?
Read more... )
Когда толпа лишь нефрендов (замечу, чтобы никого не обидеть, это не синоним недрузей) заходит - знак надзора.
Любопытно наблюдать, какая тема чувствительна для надсмотрщиков – основы рабского российского мироустройства. Берегут незнание народом исторических фактов, как зеницу ока.

PS на заметку посетителям – баню при переходе на личности. Про себя я знаю всё.
Любой уровень остроты обсуждения приветствуется – в честном споре рождается истина.

Profile

marina_herriott: (Default)
marina_herriott

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:39 am
Powered by Dreamwidth Studios