Прикрываясь образом бедного и больного, можно вызвать сочувствие многих, во что и случилось вляпаться американцам в 2008-м, когда человек "Yes We Can" обещал улучшить систему здравоохраниния – снижение стоимости страховок (на $2500)... как минимум, было гарантировано не терять то, что клиенту нравится. Ведь главное в системе – не страховой провайдер, а доктор, многолетние доверительные связи…
На выходе - ВСЁ и более... со знаком «минус»:
Read more... )
Вчера президент Обама фактически предложил то, на чём настаивали  республиканцы, чтобы избежать закрытия в октябре правительства - отсрочить Obamacare. Правда, у него всё, как обычно, одни слова… Правительству не хватило 3-х с лишних лет подготовиться, а тут Обама пожелал, чтобы частные страховые компании переиграли за месяц то, что ими исполнено за годы…
Но, как это понимать, если из выступлений отцов-основателей Obamacare ясно, что отсрочка равносильна её краху? - Обама предал своё детище!
Read more... )
Obamacare - рукотворное бедствие, переживаемое Америкой, заслонило всё иное происходящее и в мире, и в стране. Не на слуху проблема растущего долга, угрозы нового закрытия правительства…
Read more... )
Настроения американцев, что две парламентские партии не состоятельны выразить мнение народа, и необходима третья партия – на максимуме, что и показывает опрос:

Originally posted by [livejournal.com profile] onezanuda at Ежедневный Журнал: Нужна политическая забастовка
СЕРГЕЙ АКСЕНОВ
Еще не до конца остыли эмоции после выборов московского мэра, а политические силы (не все, но некоторые) начали готовиться к предстоящим выборам в Мосгордуму. Когда они, предстоящие, случатся, толком никто не знает. Информация противоречива. Кто-то верит в установленный законом раз и навсегда единый день голосования – 8 сентября, а кто-то вспоминает об умении власти в нужный момент подгонять закон под политическую целесообразность. Источники «Коммерсанта», например, утверждают, что голосование может пройти уже в марте – после декабрьского самороспуска столичной думы. А, значит, предвыборная гонка вот-вот начнется.
О намерении в нее ввязаться уже заявил Михаил Прохоров. Тот самый, который не моргнув глазом признал, что выставил свою кандидатуру на президентских выборах после «согласования» с Владимиром Путиным. Ради участия в выборах он даже готов пожертвовать своими зарубежными активами, включая американский баскетбольный клуб, – процесс их перевода на родину в самом разгаре. Бизнесмен Прохоров теперь пойдет, конечно, до конца и в выборах поучаствует.
Read more... )

Ещё по теме:
Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at Бойкот лишает власти диктатуру. Взгляд юриста.
Референдум в условиях диктатуры - это дубина в руках диктатора против народа
Валерий Костка, «Белорусский партизан»
Сменить диктаторский режим на демократический мирным путем можно только через создание равных условий борьбы.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] garry_kasparov at Оппозиция Его Величества
Али было мало порки, али та наука зря?
Ты в царевой монопольке не опасен для царя.

Евгений Евтушенко  "Казанский университет"

10 марта 2012 года, спустя шесть дней после "выборов", результатом которых стало формальное возвращение Путина в кресло президента, в Москве на Новом Арбате прошел митинг оппозиции. Несмотря на то, что набор лозунгов и список выступавших на нем были примерно те же, что и на предыдущих протестных акциях зимы 2011–2012 годов, данный митинг качественно отличался от предыдущих — он состоялся уже в иной политической реальности. Если до 4 марта у значительной части протестующих еще сохранялись надежды, а вернее сказать иллюзии, что, придя на избирательные участки, можно сорвать задуманную властями "рокировку", то после дня голосования стало очевидно, что результаты выборов в России не имеют никакого отношения к волеизъявлению граждан, страна получила нелегитимного президента, а любые надежды на изменение этой ситуации электоральным путем пусты и бессмысленны.

Точно и лаконично суть этой новой политической реальности передавал главный лозунг того митинга: "Это не выборы! Это не Дума! Это не президент!"

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] zloy_batyy at Честные выборы, говорите? Три раза ХИ !

Наконец то собрался написать о выборах в ЗакСРО 8 сентября. Я был на участке 1947 в качестве члена комиссии с правом решающего голоса , район рынка на Карла Маркса, здание Электротехнического колледжа. Комиссия и дрессированные наблюдатели не пускали кандидата в депутаты на УИК. Наблюдатель от едра дважды сильно толкнул Котлярова двумя руками в плечи и не давал пройти Котляров на участок так и не попал. Есть диктофонная запись у меня и видео у Котлярова. Для справки — кандидат в депутаты волен присутствовать на любом участке сколько пожелает, и даже может войти на участок после закрытия.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] podrabinek at А неча на зеркало пенять

Кажется, о прошедших выборах наши публицисты отписались и отговорились. Все дружно хают несознательный народ. Подвел с явкой на выборах. Я все думал, не ответит ли кто на обвинения. Никто не ответил. Ну, думаю, если уж не за честь охаянного народа надо заступиться, так хотя бы за справедливость.
дальше )
Originally posted by [livejournal.com profile] atytarenko at В продолжение предыдущего. Закрывая тему Навального.
Соберем факты:
1. Именно Навальный на пИке протестов в начале 2012 года увел всю энергию протеста вбок, заменив лозунг "Путин, уходи!" на борьбу "За честные выборы". Это могло бы быть случайной глупостью, но аналогичные темы возникли у НГО ("Чесно" и куча других) в Украине, и что-то подобное возникало и в Грузии, ЕМНИП. Это уже не случайность. При чем все эти НГО так или иначе имеют американские связи, как и сам Навальный. Т-е и Навальный, и НГО, в общем, сработали на ослабление и власти, и оппозиции при сохранении статус-кво.
2. При всех очевидных американских связях Навального он не получил и сотой доли грязи, вылитой на голову, например, Алексеевой или Новодворской. То, что поливание грязью диссидентов с доперестроечным стажем - работа спецслужб лично у меня вопросов не вызывает. Значит спецслужбы Навальный, в общем, устраивает.Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] antaresy at Ежедневный Журнал: Вокруг и около Навального

Забавная статья Шендеровича.
В ней целый клондайк  заушных натяжек. Есть в чем порыться.
Но пройдусь наскоком, по верхам.

Это уже не первая его
апологетическая статья.
Возникают, знаете ли, соображения не очень чистого свойства (в отношении человека уважаемого мной еще совсем недавно,
на позапрошлой неделе г-на Ш. я вот уважала, совершенно точно.), что такая регулярность вызвана не только симпатиями.
и искренней поддержкой Шендеровича в адрес Навального.

Но, не пойман, не вор. Поэтому прочь инсинуации, будем считать, что Ш. отстаивает свою позицию исключительно из любви к правде.
Такой в отношении Навального, какой видит сам; без дополнительных приятных стимуляций последнего в адрес писательского таланта автора статьи.

Итак, Шендерович определил несколько спорных пунктов,  согласно которым Навальному совершенно зря приписывается содержание оных.
Не буду разворачивать ответы Ш., и время поджимает, и места мало, поэтому выдаю только свои скромные соображения.

Read more... )
Аналитик Даниил Коцюбинский высказал свою точку зрения на политическую ситуацию в России и, в частности, прокомментиовал выборы мэра в Москве и фигуру Алексея Навального (по теме поста Навальный как последняя надежда Путина. Взгляд на их "конфликт" с точки зрения науки)

Originally posted by [livejournal.com profile] podrabinek at Навальный любит вас!

Явление Алексея Навального политическому миру сопровождалось последовательным рядом эмоций. Сначала это были опасения, когда он выступал на Русских маршах и грозил депортацией всем грузинам. Затем это были подозрения, когда его принимали в Кремле и дали место в совете директоров «Аэрофлота». Потом это было сочувствие, смешанное с удивлением, когда его сначала осудили на 5 лет и арестовали, а на следующий день выпустили. Затем были сомнения, когда он для участия в выборах принял от ненавистной ему «Единой России» голоса муниципальных депутатов.
дальше )
Из речи Навального на митинге 9 сентября:
«…В России родилось настоящее, большое политическое Движение…
…я позову вас участвовать в несанкционированных акциях, переворачивать машины, поджигать файеры или еще что-то… может быть, такое время наступит, я вам прямо так и скажу прямым текстом: "Ребята, приходите те, кто готов поджигать файеры и ночевать на асфальте"…»

Что это? Формы борьбы за свободу и демократию или формы разборок криминальных организованных группировок по типу "большого политического Движения" французских иммигрантов?

PS кого-то лишь за призыв одиночного пикетирования арестовывают. Откуда у власти такая терпимость к призыву погромов?
Originally posted by [livejournal.com profile] kotsubinsky at Навальный как последняя надежда Путина. Взгляд на их "конфликт" с точки зрения науки.
Та гигантская кремлевская постановка, кульминацией коей явились "выборы московского мэра" (к слову, одна из самых успешных путинских спецопераций), на языке конфликтологии называется "замещенный конфликт".
Не сочтите за труд, друзья, прочтите этот текст (см. ниже).
Мне кажется, после этого вы точнее уясните то, какую роль в современной России играют те, кому дозволено публично "бодаться с дубом" - и Навальный, и Д.Быков, и ПАРНАС, и Эхо Москвы, и т.д.
Функция этих "бодающихся" - не революционная, а консервативная, а точнее, "группосохраняющая". То есть, рассеивающая протестную энергию, сливающая ее дождичком в песок и тем самым сохраняющая статус кво, а не взламывающая его.
Почитайте, не пожалеете!
Льюис Козер. Функции социального конфликта
http://do.gendocs.ru/docs/index-394034.html
В сокращении:
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] 00elen at Почему я не пошла на эти выборы!
Выборы
«Забитый молотком шуруп держится лучше,
чем ввинченный отверткой гвоздь
»

Что из себя представляет сегодня российское общество? Это общество, где люди идентифицируют себя и других по признаку недовольства и вражды. Все начинается с выяснения против кого ты, кого ты ненавидишь – Путина или оппозицию, православный ты или нет, правильно ли сидят Pussy Riot или их надо отпустить, а тебя оценивают в первую очередь «наш» ты или «чужой».
При этом никто не задается вопросами: «А что хочет и может сделать тот или иной политик?», «Какие вообще приоритеты в решении проблем города или страны необходимо ставить?», «Как реформировать систему, чтобы поднять уровень жизни?» и т.д.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] mandarinov at Избирательная кампания Навального -- работа над ошибками
Оригинал взят у [livejournal.com profile] igortarasov в Избирательная кампания Навального -- работа над ошибками

Начало тут. Для объективности взгляд волонтеров тут.

1. Финансы. Те отчеты, что выложил Навальный в блоге очень общие. Согласно признаку прозрачности мы имеем право получить все платежки, сметы, счета. Убежден, что центр Э, ФСБ, все платежки имеют. Не вижу в этом ничего секретного. Никакой тут коммерческой тайны нет и быть не может.

Read more... )

10. И про митинг на Болотной 9-го. Люди пришли туда в том числе, чтобы услышать что-то новое, чтобы узнать планы. Первая половина митинга -- говенная пропаганда ни о чем или же о том, какие мы классные. Мы не классные. Мы не справились. Мы проиграли сражение. Собянин будет рулить Москвой. Это объективная реальность данная нам в ощущениях. Креативный класс отличается тем, что пропаганду он не хавает. Хорошей идеей к тому что делать -- выборы в МосГорДуму. Там 35 мест. Оппозиция должна провести праймериз и выдвинуть 35 кандидатов от Болотной-Сахарова. Надо провести разбор полетов и работу над ошибками открыто.

PS У кого есть вопросы и предложения по делу, пишите в комменты, буду добавлять в список. Будет много комментов и репостов, думаю что сможем получить ответы. Не получим нормальных ответов, значит сделаем для себя выводы.

Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at Скажи мне, кто твой враг
Враги Путина
Впрочем, не так уж важно, почему человек отвергает путинский режим и становится его врагом. Важно, что в текущей ситуации, он при этом автоматически становится врагом государства и нации, врагом нашей Родины.
Они сделали свой выбор. Они стали врагами. И с ними нужно поступать как с врагами.
Список врагов Алексея Навального – врагов Новой России.
Их ждет заслуженная кара. <…> Те, кто мешает Алексею Навальному идти к цели, мешают всем нам. Победа будет за нами! <…> Никто не должен остаться безнаказанным.
Стилистических расхождений нет.
Неудивительно, что и в списки попадают одни и те же люди.

Originally posted by [livejournal.com profile] yakov_krotov at Манипуляторы

Почему так неприятна мне вся эта история с Навальным. Те порядочные и свободолюбивые люди, которые его поддержали, поступают так же, как “христиане”, которые не члены Церкви. Иногда это одни и те же люди. Поддерживает человек Навального, не разделяя его фашистских взглядов, а просто, чтобы использовать этого идиота для свержения другого идиота. И этот же человек называет себя христианином, хотя в церковь ни в какую не ходит и, что важнее, ходить в принципе не считает нужным. Он считает нужным называться христианином, чтобы при помощи этого имени, при помощи такого рода поддержки Христа противостоять злу. На большее он не согласен – потому что против иерархии вообще и конкретных попов в частности. А что Христос что-то там про Церковь болтал, так это ему так же начхать, как на фашистские высказывания Навального. Бррр…

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] yakov_krotov at Шутки в сторону

Главная беда сторонников Навального – сам Навальный. То, что он говорит, разрушает все доводы в его пользу (превосходный репортаж Подрабинека). Бесконечная, прямая ложь, макака-пересмешник, как и Путин, резиново воспроизводящий то, что другие делали и говорили искренне. Вот есть нормальные политики, требовавшие пересмотра выборов, и я буду требовать. Самомнение как у Жириновского (“расступись govno, der’mo идет!”), хотя все-таки какая-то в нем трещинка, так что вроде бы как у взрослых, а все-таки фальшивит, а Жириновский никогда не фальшивит.

Read more... )

Originally posted by [livejournal.com profile] podrabinek at Алексей Навальный объявил о победе
Митинг сторонников Алексея Навального на Болотной площади 9 сентября прошел мирно и также мирно закончился. Собственно, именно в этом состояла главная интрига, поскольку многие ожидали бурного развития событий и революционных действий проигравшей стороны. Власть, надо полагать, опасалась именно такого развития событий.
Проигравшая сторона, кстати говоря, считает себя победителем. Это утверждение стало лейтмотивом митинга, об этом говорили почти все выступавшие. В чем конкретно состоит победа, не уточнялось, но очевидно имелось ввиду успешное противостояние в предвыборной гонке и почти треть проголосовавших за Навального избирателей из примерно двух с половиной миллионов пришедших на выборы.
Read more... )
Разделяя настроение автора поста, добавлю из своего: в дни путча моему сыну был годик, и мы с ним шлёпали в центр города (Йошкар-Ола), живя неподалёку, куда собирался народ.
Я больше никогда такого не видела, чтобы фермеры (в кирзовых сапогах, запылившиеся, явно, с поля), рвали в город… Никто не хотел обратно в СССР…
Периодически выходил представитель администрации и успокаивал граждан, недоумевая по моему поводу, чего это мамаша с ребёнком на руках беспокоится, шла бы домой, всё будет как надо хорошо (и поддержали ГКЧП!).
Кстати, ничего нового с тех пор: Навальный тоже ждёт, если не указа, то решения сверху...
Послушала Навального – чистая накачка людей эмоциями для борьбы ради борьбы… и под его руководством... чтобы без его команды ни-ни... Он их разум, совесть, указ... Причём под окрасом, что лишь они в России оппозиция...
Да, бизнес в России хочет стабильности… Похоже, после протеста декабря 2011 власть договорилась с самыми-самыми из оппозиции… Вот вам и выборы с участием оппозиции… А для гарантий Кремлю - лидера оппозиции под грозу посадки...
Управляемая демократия, управляемая оппозиция...

Originally posted by [livejournal.com profile] antaresy at post
Сегодня на Болотную пришло несколько десятков тысяч человек.
Мне даже жалко, что я вне этой активной движухи!
Вот искренне жалко....
Но не верю я Навальному, что чист он, как стеклышко,
что за ним не маячит сислибовская, по очень меткому выражению Пионтковского, "грязь в шелковых чулках", что только
Read more... )
PS Хорошо сказал свящ. Яков Кротов: «…В общем, жду нормальных политиков. Ау, где вы – кто готов вести Россию в Европу не путем борьбы с азиатами, а путем построения правового государства, свободы совести, собраний, передвижений (т.е. отмены всех законов против “сект”, отмены паспортов вообще и прорегистрации в частности и т.п.)? Я вас усиленно жду!...»
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Навальнинг: Майдан пока рано, "ждем встречи с Собяниным".

"Буду краток", - такими словами открыл Леонид Волков.
Волков сказал, что Навальный будет добиваться встречи с Собяниным, на которой надо обсудить возможность пересчета голосов. Интересно, а зачем с ворами жуликами и убийцами встречаться?

Стало ясно, почему вчера прессу не пускали в штаб Навального. Уедивнишись, Волков и Навальный совещались, ставить ли палатки и организовывать ли "русский майдан", как этого от них требовали/ждали ряд сторонников. Так вот майдан ночью решили не проводить. Навальный объяснил сторонникам, что в противном случае его посадят - против него же дело есть. На митинге он сказал, что "пока" к майдану не призывает. Но может быть, потом.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] mandarinov at Про цифры
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Про цифры
Такая низкая явка - это, конечно, полный провал. И этот провал - дело рук самой оппозиции.
Москва традиционно отличается довольно высокой явкой, на уровне 50-60 процентов. И никто эту явку не завышал и не приписывал - она такой и была в реальности. Но, благодаря действиям самого оппозиционного кандидата, его штаба и его сторонников, эта явка по кусочкам, по шажкам, снижалась.
Происходило это поэтапно. Участие в русских маршах - и кусочек электората отколот. "Две дуры, совершившие мелкое хулиганство ради паблисити" - и еще кусочек электората отколот. Националистические высказывания - и еще кусочек. Оставление Удальцова за бортом - еще кусочек. Взятие голосов муниципальных депутатов из рук власти - еще кусочек. Составление списков "врагов Навального" - и еще очень значительный кусочек решил не принимать участия в этих "выборах".
В итоге получилось то, что получилось. Именно эти двадцать процентов, которые и составляли всегда самую многочисленную часть сторонников оппозиции - с пятидесяти до тридцати - и ушли.
Никакой партии "прилипших жопой к дивану", конечно же, не было. Была партия бойкота. И, что намного важнее, бойкота - сознательного.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Штаб Навального в ожидании воли Путина
http://www.svoboda.org/content/article/25099751.html ("От дверей Навального").

У штаба Алексея Навального в день голосования я провела несколько часов. Мне повезло жить по соседству, так как не очень комфортно день и ночь торчать на улице, пусть даже с одной туалетной кабинкой, двумя обогревателями и двумя термосами. Я так и не поняла, почему прессу не пустили внутрь штаба (даже, простите, в туалет), за исключением, как мне сказали, примерно пяти журналистов. Вроде, была аккредитация заранее (объяснение от коренастых охранников), но большинство коллег-журналистов о ней не знали. «Я завскладом. Всего у них пятьдесят стульев. Но вы заранее не аккредитовались, а сейчас уже поздно», - говорит охранник. Через стеклянную дверь штаба видно пустые стулья в зале. Но из других объяснений от работников штаба следует: «Ничего интересного не происходит, все узнаете на улице». В ответ на вопрос об их настроении (интересно же, иначе какой же это репортаж) работники штаба тоже отсылали к пресс-службе.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] yural at Про выборы
Мне кажется, эти выборы опять будут полны комичных провокаций, похожих на посты лены миро. Неловких вбросов, растерянных карусельщиков, сломанных видеокамер, вечно обиженных чем-то наблюдателей, 146% и бог знает что еще. На эти провокации народ сбежится толпами, будет скандалить, кричать и требовать пересчета голосов. А потом усталые люди придут на митинги, будут мокнуть под серым сентябрьским дождем и искренне верить, что могут что-то изменить.
Read more... )
Заметьте, ни голосования, ни подсчёта ещё не было!
Кто же им обещал честные? Пушк(т)ин? Никто. То есть это и была цель участия в выборах, нечестных, потому что иного невозможно по определению. И пост, что ниже, с таким же успехом можно было бы выложить до регистрации Навального.
Цель - сам себя выпори - успешно достигнута, с чем можно и поздравить кандидата со всей его группой поддержки, которая может уже и не голосовать...

Originally posted by  Леонид Волков [livejournal.com profile] leonwolf at Честные выборы?
Пока остаются несколько минут до дня тишины, хочу внести ясность по двум важным пунктам.
1. Вчера Алексея на пресс-конференции раз пять, наверное, спросили:
"Ну а если подсчет голосов будет честным, вы признаете, что выборы прошли честно и не будете протестовать"?
В этом вопросе есть грубейшая методологическая ошибка, и, кажется, даже не все сторонники ее осознают.
Read more... )

PS Хорошая оценка сказанного выше от susel2 в комментариях тут:
Утверждение г-на Волкова, с моей точки зрения, абсолютно бесценно:)
Read more... )
PS2 Но продолжение дурдома вылилось в комментариях к оригиналу, где - от призывов перевыборов (при нечестных воборах по определению) до пожеланий победы (при нечестных воборах по определению)!!!
Сильнее поддержки Собянина трудно себе представить.
Originally posted by [livejournal.com profile] aillarionov at Предварительные итоги спецоперации
В последние дни ряд читателей просил меня высказать еще раз свою точку зрения относительно  спецоперации «Конкуренция без сменяемости власти», кульминация которой наступает в ближайшие часы.

Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] mandarinov at post

Грани.Ру: Чертова наживка

Удивительная жажда отдаться чужой воле. Я понимаю, почему меня так кляли тогда сторонники спасения России посредством Бориса Ельцина. Я понимаю, почему меня так клянут теперь сторонники спасения Москвы посредством Алексея Навального. Им кажется, что они вытащили счастливый лотерейный билет, а я покушаюсь на их ожидание счастья, подозревая, что билет проигрышный.


Originally posted by [livejournal.com profile] podrabinek at Чертова наживка
Смешно. Смешно и печально. Ничему история не учит. Даже если это история последних 20 лет. С удивительной настырностью любители политических игр повторяют выкрутасы двадцатилетней давности. И даже мантры повторяют те же самые. Честное слово, я бы смеялся, если бы не был во все это вовлечен, а посматривал, этак, со стороны. Но черти в преисподней точно хохочут над нашей оппозицией, над ее простодушием и тем, как она раз за разом заглатывает подкинутую ей наживку.

Наживка соблазнительно называется «спасение», но выглядит всякий раз по-разному. Двадцать с лишним лет назад она называлась «Ельцин». Это была крупная и хорошо приготовленная наживка. Ее делали долго и старательно. Сначала это был коммунист с человеческим лицом, оппозиционер внутри ЦК. Потом он преобразился в демократа и антикоммуниста. Затем стал последним шансом на счастливое будущее России. И уж тут замороченный демократический избиратель не решался голосовать против Ельцина – разве он против счастливого будущего России? Тем более, прорабы перестройки не уставали повторять, что если ты не поддерживаешь Ельцина, значит ты за коммунистов.
дальше )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Голосуй или проиграешь 2.0, "расчехленный" список противников Навального
Меня во французской школе журналистики учили : журналист находится на стороне общества - интересов граждан, различных общественных групп. К политикам приходится быть а приори критичными (власть - возможность для злоупотреблений, в том числе поэтому за нее и борются), а расследования и факты важнее чьих-то "опиньонс". Картезианство, сомнение и отсутствие наивности - это ДОЛГ журналиста. Правда важнее "целесообразности". В России все наоборот. "Журналист" считает главным своим долгом указать перстом на нужного кандидата. "Хоть плохонький, но никого больше нет". Журналист умный, заносчивый (это значит - ничего не замечать дальше носа) и лучше знает. В 2013 пройден новый рубеж: составляются списки журналистов - врагов "нужного человека".
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Евгения Диллендорф - о будущих извинениях российских журналистов
Originally posted by [livejournal.com profile] dillendorf at здесь неизменен только климат
В нашей стране неизменен только климат, поэтому я верю: когда-нибудь придёт день, и журналисты России извинятся за свою работу при Ельцине (с 1996 года) и Путине, как извинилось судейское сообщество Чили за свои действия при Пиночете.
В коллективной просьбе о прощении у общества будет, возможно, сказано, что в те времена журналисты перестали искать и говорить людям правду, что они сожалеют о лжи и диффамации, цинизме и глупости, о политическом фаворитизме, которые поломали многие людские надежды и судьбы.
Каяться журналисты будут за обе группировки: и кремлёвскую, и антикремлёвскую (хотя по мне так вторая отвратительнее - будучи оппозицией, она должна бы подавать пример).
Друг друга журналисты почти никогда не критикуют и являются единственной ветвью власти полностью вне критики. Поэтому отрезвление будет нескорым. Приличному человеку-журналисту, кому важны основные заповеди профессии, очень трудно работать в мире, где эфиры и газетные полосы – только свободно конвертируемая валюта. Нужны, как у Яблока, железные нервы и вера в свободу и справедливость.
Originally posted by [livejournal.com profile] yakov_krotov at Кому я рад

Правильно написала Людмила Петрановская (у которой, кстати, вышла новая книга по воспитанию детей – не читал еще, но уверен в качестве): не так важен Навальный, как те, кто помогает Навальному в низовой агитационной работе. Люди “вышли на площадь”, это огромный шаг, они осваивают базовую политическую активность, они молодцы. Другое дело, что я предпочту прямо ими восторгнуться, написав в ЖЖ, а не идти голосовать за Навального. Во-первых, голосовать за Навального вовсе не идентично “подать сигнал одобрения тем, кто помогает Навальному”. Во-вторых, голосовать за Навального – слишком туманный сигнал. Его можно понять и “продолжайте и впредь идти на гнилые компромиссы и помогать наименьшему злу” – а я этого вовсе не имею в виду.

Read more... )
"Если процесс нельзя контролировать, то надо его возглавить или хотя бы сделать вид", сказал как бы оппозиционер k_cold,  смысл чего до меня дошёл лишь в формулировке "Лучше возглавить, чем бороться" аккурат к посту "Предстоящая драка "Коллективный Путин" - "Коллективный Навальный".
Во, как! Какое откровение! То есть, это как бы из общепонятных в паханате понятий. Кто же в России тогда против паханата?

Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at Выборы, которые мы выбираем
Если процесс нельзя контролировать, то надо его возглавить или хотя бы сделать вид.
То и дело попадается эта сентенция, отпускаемая в адрес кремлевских заявлений о том, что к выборам определенные персоны были допущены продуманно.


Попробуем взглянуть, что же нельзя было контролировать и по поводу чего власти приходится делать хорошую мину при плохой(?) игре.

В феврале власть устами Собянина заявляла о том, что выборы в Москве не нужны.
Read more... )
"…Однажды я купил старинный деревянный комод, который поставил в изножье кровати. Изнутри он был застлан пожелтевшей газетой, которую я сохранил. Газета называлась «Саванна морнинг ньюс» и была датирована вторым апреля 1914 года. Каждый раз, открывая крышку комода, я натыкался на следующую короткую заметку:
ЖЮРИ ПОСТАНОВИЛО, ЧТО ТАНГО НЕ ЕСТЬ ПРИЗНАК БЕЗУМИЯ.
РЕШЕНО СЧИТАТЬ, ЧТО СЭДИ ДЖЕФФЕРСОН НАХОДИТСЯ В ЗДРАВОМ УМЕ.
В исполнении танго нет никаких признаков, указывающих на умопомешательство. Это было установлено вчера в ходе заседания комиссии, которая решала вопрос о вменяемости Сэди Джефферсон, признанной здоровой. Было решено, что женщина, арестованная недавно в Саванне, имела полное право танцевать танго по дороге в полицейский участок, и это является вполне допустимым…
Read more... )

Ещё о танцах: Русские за лезгинку!
Originally posted by [livejournal.com profile] mandarinov at Почему Навальный никогда не выиграет
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_levitas в Почему Навальный никогда не выиграет

Даже на абсолютно честных выборах, даже если бы подсчёт голосов вели ангелы или компьютеры, а не люди, и даже если бы за Собяниным не стоял административный ресурс... у Навального всё равно не было бы ни полшанса на победу.

Давайте сразу договоримся, что я пишу как маркетолог, а не как политолог. Что я не пытаюсь оценивать деятельность или политическую платформу Собянина, Навального и других кандидатов в мэры, а говорю только о том, какую кардинальную маркетинговую ошибку допускает Навальный в продвижении продукта «А. Навальный» на конкурентном рынке кандидатов в мэры Москвы.

Что я знаю о Навальном? Обличитель государственных чиновников, неутомимый расследователь того, чья дочка или жена какую квартиру купила, кто поставлял мебель и унитазы в офис губернатора и т.п. В Америке таких людей называют «muckrakers» («разгребатели грязи»). И сейчас, насколько я вижу, он жмёт именно на эту педаль.

А делает он ряд грубых ошибок с точки зрения маркетинга )

Поэтому Собянин при текущем раскладе мог бы вообще не вести никакой предвыборной агитации. За него автоматически будут все те, кого нынешняя жизнь устраивает. Поскольку никакой внятной более привлекательной альтернативы Навальный не предлагает.

Так что, если ситуация с главным акцентом в агитации за Навального не изменится, если он по-прежнему будет рассказывать про чужие квартиры, а не про свои планы – я уверен, что «слоника он не продаст». А поскольку времени до выборов осталось шиш да маленько, переигрывать что-либо Навальный уже не будет. Так что даже при абсолютно честных выборах Собянину, на мой взгляд, гарантирована победа.

Думаю, Навальному не повезло в том, что в его предвыборном штабе не нашлось толкового маркетолога.

Upd: Вот ещё интересная аналитика ошибок Навального.

Upd: И ещё созвучный текст Бориса Акунина.

И от себя добавлю ссылку - Где посадки?
Originally posted by [livejournal.com profile] fillol at Наконец-то поняли, что Навальный негодяй

Юлия Казакова: Навальный опасен не для власти, а для общества

Вы прощаете ему откровенную ложь, высокомерие, лицемерие, грубость сотрудников его штаба. Сколько еще нужно разочарований, чтобы вы открыли глаза?..


Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at О трудностях выбора
В советской интеллигенции, с ее скепсисом и постоянной фигой в кармане, довольно крепко, тем не менее, сидело (и до сих пор по инерции сидит) убеждение, что как только кто-то начинает громко и, главное,  красиво рассуждать о свободе и борьбе, о стремлении к звездам через некие умозрительные тернии, это тут же воспринимается как ЗНАК ПРИНАДЛЕЖНОСТИ. Если говорят о свободе - значит, о свободе для ВСЕХ. Если о борьбе - значит, о борьбе против ОБЩЕГО ЗЛА. Да кто вам это сказал-то, господи?
Помню, какой горечью отдавались во мне эти прошлогодние размышления [livejournal.com profile] susel2 по поводу образа барона Мюнхгаузена из захаровского фильма. Было чрезвычайно досадно расстаться с устойчивым представлением, но противопоставить безжалостному анализу оказалось нечего. Что ж удивляться тому напору, с которым многие представители той самой интеллигенции пытаются отстаивать сейчас свое право на героя! Разочарование всегда болезненно. Но сейчас на кону нечто большее, чем трактовка любимого киноперсонажа. Нынче речь о символе возможных перемен.
"Содержанием этой кампании является не вопрос о лезгинке на Манежной, а само право обсуждать этот и любые другие вопросы в свободных СМИ и независимом парламенте, избранном (вы будете смеяться) в результате честных выборов, при соблюдении закона, гарантированного судебной властью, ориентированной (вы расхохочетесь) на Конституцию," - считает В.Шендерович.
Трудно не солидаризироваться с таким отчетливым желанием свободы. Но одинаково ли понята  цель кандидатом и теми, кто стремится его поддержать? Мне не удалось найти примеров в подтверждение тезиса о борьбе за право обсуждать. Зато неоднократно было описано то, что обсуждать не надо. Вот образцы, где четко сказано: "Я знаю".
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zaicev_ilya в Чудесное видео о психологии выбора
Originally posted by [livejournal.com profile] aillarionov at «Возвращение честных правил игры»


В.Шендерович:
«Именно этим – возвращением честных правил игры... — занят Навальный, и занят вполне эффективно...».
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1143588-ec/

Третий десяток лет голосования на чуровских выборах за будущее… кого? какое?

Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at Честное слово
Л.Гозман настолько близко к сердцу принял слоган "не врать!", что честно заявил - нынешний лидер ненастоящий, но это не беда:

"...а если с помощью нашего голосования за него система даст трещины, то появятся новые лидеры, не согласованные с Кремлем, а настоящие."

Так уговаривают малютку, огорченную падением куклы в грязь. Мол, она уж и так плоховатая была, а подрастешь, я тебе новую куплю,
настоящую .
Originally posted by [livejournal.com profile] aillarionov at «Символ возможных перемен»
В.Шендерович:
«Именно этим – возвращением честных правил игры и демонтажем путинской задницы — занят Навальный, и занят вполне эффективно, по каковому случаю из рядового оппозиционного «блогера» за два года превратился в символ возможных перемен».
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1143588-ec/

Read more... )
Уж насколько мне ясен Навальный, но, прочтя, и я содрогнулась...
Если ещё кто не разглядел в Навальном тирана, то данного откровения более, чем достаточно.
И меня в данном случае не столько отсутствие дешёвой рабочей силы на тяжёлых работах беспокоит, сколько перспектива насилия...
Стиль ясен. И вероятный передел собственности, после отработки сценария с визами, напрашивается сам собой... Новые Ходорковские будут посланы "за визами"... Уж кому, как не новому диктатору-юристу под силу будет переопределить в очередной цикл российской истории легальность-нелегальность бизнеса... Все же знают, что честного бизнеса нет в России... И пошлют "за визами", кого надо, новые друзья - друзья Навального...

Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at А работать кто будет?Read more... )

Вот вам пример того, о чём фашист Навальный отзывается - "Все очень просто. Мы вводим... И есть международная практика по этому поводу"... - Депорта́ция и изгнание не́мцев во время и по́сле Второ́й мирово́й войны́
Originally posted by [livejournal.com profile] net_crawl at Ответ Юле Шапиро
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tareeva в Ответ Юле Шапиро
Юличка, я прошу у тебя прощения, я была не права. Я неправильно поняла тех, кто мне о тебе рассказывал. Я не представляла себе, что ты в «Яблоке» и участвуешь в избирательной кампании Митрохина. Еще раз прости меня. Но по существу твоего комментария у меня есть возражения. Ты пишешь, что веришь Навальному. Если бы это сказал человек посторонний, все было бы понятно. Но ты яблочница и знаешь, что история с азербайджанкой действительно была. И это был не единственный эпизод, где проявился национализм Навального. Ты знаешь также, что он этот эпизод отрицает. Как говорится, «единожды солгавши, кто тебе поверит». Однако, ты знаешь, что он в этом солгал, а во всем остальном, почему-то ему веришь. Ты знаешь также, с какой формулировкой его исключили из партии «Яблоко». Ты пишешь, что его национализм – это просто борьба с беззаконием. Мне так не кажется. Слова «черножопые», «грызуны» и «тараканы», как определение людей других национальностей, не похожи на слова человека, которому важен закон. Эти слова незаконны сами по себе. Они выражают презрение к людям других наций, и могут быть оценены как разжигание национальной розни. Ты пишешь, что «Тор, как бы ни прикидывался овечкой, на третьей фразе у него вылезает волк». Я не вижу принципиальной разницы между Навальным и Тором. В КС они всегда заодно.Читать дальше ... )
Originally posted by [livejournal.com profile] zebra24 at Разборка наваленного.
Во-первых очень показательна "демократическая" позиция некоторых интеллегентов - типа если ты критикуешь Навального, то ты враг народапомогаешь Путину, ай-ай-ай-ай.
Задолбало объяснять, что дело не в Путине а в политике которую он проводит. В этом смысле Навальный не является альтернативой! Новый бульдог не является альтернативой старым бульдогам под ковром.
Задолбало объяснять, что народный энтузиазм и желание политических перемен проявляться раз в 20-30 лет, не чаще, и это РЕДКИЙ шанс, который нельзя спускать в унитаз выбирая опасносную посредственность типа Навального, о политических взглядах которого ничего толком не известно, а и из того что известно, выходит что это это нацик-левак, для которого компроматом является вид на жительство в Чехии или дом в Черногории, для которого безвизовый режим нужно заменять на визовый, а вместо отмены прописки и регистрации нужно ужесточать и то и другое, объявив режим шмона по всей стране.
Чего стоит хотя-бы восторженное совпадение позиции Навального с позицией Путина по войне в Грузии.
Если этого не достаточно, чтобы прохладно отнестись к этому кандидату, то что ещё?
Не надо лгать про то, что идёт выбор мэра. Это ложь - выборы мэра столицы это федеральная политика, Навального толкают в большую политику и именно с этим связаны надежды на него, а вовсе не с улучшением управления городом.
Read more... )
ИМХО хорошая статья чтобы охладить пыл разумных сторонников Навального.
Вы ещё не у власти, но уже – узурпаторы
Дискуссия по ссылке развернулась на редкость активная, чему я удивлена. По этой причине делаю перепост, хотя как-то уж всё настолько ясно с моей точки зрения, что удивляет упорное желание обманываться. Скоро уже и желание обманываться буду принимать за желание быть в системе, достроенной Путиным.

Originally posted by [livejournal.com profile] esli_mysli at Я сам обманываться рад
…содержанием этой кампании является не вопрос о лезгинке на Манежной, а само право обсуждать этот и любые другие вопросы в свободных СМИ и независимом парламенте, избранном (вы будете смеяться) в результате честных выборов, при соблюдении закона, гарантированного судебной властью, ориентированной (вы расхохочетесь) на Конституцию…
Тут и впрямь можно было, если не посмеяться, то подивиться акробатическому этюду: оказывается, человек, во всеуслышание отвергающий действие Конституции на отдельно взятой площади Москвы и настаивающий на том, что он это сделает будучи в должности мэра, на самом деле озадачен вопросом создания всяческих свобод!
Но после сегодняшних откровений (В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах) уже и не до смеха.
Продолжать и дальше видеть в происходящем шоу залог демократических изменений сродни реакции влюбленного миллионера на признание Дафны в том, что он(а) – мужчина: «У всех свои недостатки!»
От Jul. 19th, 2013
Originally posted by [livejournal.com profile] yural at Так что же Навальный
Для политика недостойно даже заимствовать чужие мысли при написании курсовых работ, а уж в черную торговать лесом совершенно непростительно. Это дело перестало быть политическим, как только Навальный согласился участвовать в выборах мера Москвы и принял подписи. Он дал власти возможность сказать "Политических претензий мы к тебе не имеем". Теперь он просто жулик и вор, о чем когда-то громче всех кричал. Всего лишь двухходовка, а попался как котенок. Для большой политики желательно быть немного умнее.

Хотя по-человечески его конечно жалко, и жену его. И семьдесят пять тысяч офисных микроблогеров, которые ему верили.
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at "Русские вообще не понимают коллегиальные органы управления"
Обстановка в Москве чем-то напоминает 1917: если вы против большевиков, значит за царский режим. Если вы не дай бог против Навального - значит за гэбню. Временное правительство, КСО и т.п. - в пролете. (это долго, это непонятно, это надо договариваться между собой, а мы не умеем; у нас только "кто кого передемократит").

Ленин был "агентом всех разведок" а тут мы имеем Альфу и какие-то фирмы в Черногории. Тех, кто за Жириновского Навального, это не смущает: кто угодно, только бы не царский режим. И даже если этот кто-то "задуман режимом" (или представители режима начали его поддерживать на каком-то этапе), то вступает в силу правило "давай давай, потом посмотрим" (правило 2Д, 2П).
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] yakov_krotov at С партией десять, без партии пятнадцать…

Прошу прощения, но я никак не выйду из отпускного состояния , думаю обо всяких пустяках… Вот сегодня побывали в доме фотографии на Остоженке – с крыши отличнейшие виды! А у выхода из Парк Культуры радиальной появился ларек с изумительными чебуреками – пекут сразу по заказывании. Есть и с зеленью, без мяса. Жуя чебурек, лениво подумал я ещё вот о чём: вот Добчинский и Бобчинский. Все различия – у Бобчинского партия, к примеру, “Арбуз”. Истерика образовалась вокруг Добчинского. Возможно, дело именно в том, что у Добчинского ни программы, ни соратников, ни партии? Очень удобно – любя такого, не берёшь на себя никаких идейных обязательств. Кумиротворение и ничего не более. А если к Бобчинскому – то надо прочесть программу, разделять взгляды, неплохо бы и в партию записаться, взносы делать регулярно, а не от случая к случаю… В этом отношении культ Добчинского – точная реплика культа Путина, который “выше партий” – умудрился, помнится, баллотироваться от ЕР, не состоя в ней.

Read more... )

Originally posted by [livejournal.com profile] fillol at Из Навального делают преемника для Жириновского. Только и всего.
Надоело мне читать всякую чушь про Навального. Уже завалили своим Навальным. Пора, наконец, поговорить серьезно и избавиться от иллюзий. Из него всего навсего делают нового Жириновского. Понимаю, многим обидно такое слышать, но это факт.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Видео: Алексей Навальный отвечает на вопрос, что он будет делать с Путиным
На встрече с избирателями в московском районе Митино 11 августа Алексей Навальный ответил на вопрос о том, будет ли он бороться с вертикалью власти и лично c президентом Владимиром Путиным. Алексей Навальный заявил, что будет действовать "по инструкции" и, например, бороться с господрядами, которые получат "Тимченко или Роттенберги". Но "поливальных машин" и дворников на Кремль он не поведет.
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] yakov_krotov at Демократия, которую пытается построить раб

Любопытно, что психология рабства не делится на психологию рабов и психологию рабовладельцев. Она едина. Вот два классических топоса новояза – логических ловушек, которые я называ. “номенклатурные тиски”. В каждом по два противоречащих друг другу утверждения, каждое из которых пускается в ход по усмотрению говорящего.

Read more... )

Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Навальный и нацбол
Была на встрече Навального с избирателями. Он осудил лагерь в Гольяново, заявил, что лагерей не напасешься, что в них бы тогда сидели миллионы, и сказал, что введет визы для таджиков. Внимание, вопрос, как он собирается вводить визы на федеральном уровне, будучи мэром Москвы? Еще смешно ответил, что не будет бороться с Путиным. А только с господрядами, скажем, на имя Тимченко и Роттенбергов... (выложу завтра видео если успею)
Read more... )
Originally posted by [livejournal.com profile] moscou_actu at Чечня, монамур - 2
Почему у россиян создается негативный образ Чечни? Ток-шоу на Радио Свобода: Владимир Кара-Мурза, Саид Битцоев, Елена Масюк (по телефону), Анастасия Кириленко.



Моя гипотеза, в общем-то проста. Единственной морально приемлемой позицией российского общества по отношению к происходящему в Чечне (потемкинские деревни на российские деньги, при популистских раздачах копеек нуждающимся под камеры ТВ) может быть только таким: "мир хижинам - война дворцам". Но пока этого нет, потому что население России, в большинстве своем, аморально.
Read more... )

Profile

marina_herriott: (Default)
marina_herriott

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
91011121314 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:55 am
Powered by Dreamwidth Studios